Ухвала від 05.10.2021 по справі 916/1826/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1826/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Рябоконь І.В. за довіреністю;

Від відповідача: Мораренко С.В. на підставі ордеру;

Від третьої особи: Лапчева Н.В. за довіреністю;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання приватного підприємства - фірми „Асоль” (вх. №25230/21 від 23.09.2021р.) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” до приватного підприємства - фірми „Асоль”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі”, про стягнення 169 047,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” (далі по тексту - ТОВ „Одеська обласна енергопостачальна компанія”) звернулось до господарського суду із позовною заявою до приватного підприємства - фірми „Асоль” (далі по тексту - ПП „Асоль”) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 169 047,10 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 148 733,77 грн., пені у розмірі 9817,24 грн., 3% річних у розмірі 21 35,46 грн., збитків від інфляції у розмірі 8360,63 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань прийнятих на себе за умовами договору про постачання електричної енергії в частині оплати вартості спожитої протягом листопада 2019р. - січня 2021р. електричної енергії.

Ухвалою суду від 30.06.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.09.2021р. до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі”.

23.09.2021р. до господарського суду від ПП „Асоль” надійшло клопотання про залучення до участі у дану справу житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було наголошено, що в процесі вирішення даного спору судом буде досліджуватись питання щодо обсягів спожитої відповідачем та кооперативом електричної енергії. Наведене, з урахуванням доводів відповідача про відсутність будь-якої господарської діяльності за адресою розміщення приладу електричної енергії, за твердженням ПП „Асоль”, свідчить про наявність правових підстав для залучення кооперативу до участі у дану справу.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення заявленого ПП „Асоль” клопотання, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Господарський суд зазначає, що предметом заявлених ТОВ „Одеська обласна енергопостачальна компанія” до ПП „Асоль” позовних вимог є стягнення вартості спожитої останнім електричної енергії на підставі показників які позивач отримав від оператора системи розподілу - АТ „ДТЕК Одеські електромережі”. З викладених обставин судом відхиляються доводи ПП „Асоль”, яким у поданому до суду клопотанні було зазначено, що у межах даної справи буде досліджуватись питання щодо обсягів спожитої житлово-будівельним кооперативом „Кварт-сервіс” електричної енергії.

Наведене, із урахуванням відсутності у поданому відповідачем до суду клопотанні доводів про права та обов'язки житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс”, на які може вплинути рішення суду по даній справі, дозволяє господарському суду дійти висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справу кооперативу, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого відповідачем клопотання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному підприємству - фірмі „Асоль” у задоволенні клопотання про залучення до участі у дану справу житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2021р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 07.10.2021р.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
100213613
Наступний документ
100213615
Інформація про рішення:
№ рішення: 100213614
№ справи: 916/1826/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про стягнення 169 047,10 грн
Розклад засідань:
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 07:44 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
13.09.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електричні мережі"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство фірма "Асоль"
Приватне підприємство фірма "Асоль"
Приватне підприємство- фірма "Асоль"
Приватне підприємство-Фірма "АСОЛЬ"
заявник:
Приватне підприємство фірма "Асоль"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство фірма "Асоль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство фірма "Асоль"
Приватне підприємство- фірма "Асоль"
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство фірма "Асоль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
представник:
Адвокат Мораренко Сергій Вікторович
представник відповідача:
Король Марина Володимирівна
представник скаржника:
Ашихмін Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І