65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"07" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/389/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Ю.Е. Рибці
за участю представників:
від заявника - не з'явився,
від боржника - не з'явився,
розглянувши в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-Постачання” про виправлення описки в судовому наказі господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р. щодо стягнення з Державної установи “Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса” заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 51903,46 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
16.02.2021 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-Постачання” (заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Державної установи “Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса” (боржник) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 51903,46 грн.
18.02.2021 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/389/21, за яким стягнуто з Державної установи “Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-Постачання” заборгованість за договором № 008232(2020)-БТ від 11.03.2020 р. в сумі 51903,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.
У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 18.02.2021 р. та копію заяви ТОВ “Одесагаз-Постачання” із додатками було направлено Державній установі “Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса” супровідним листом господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р.
При цьому у зв'язку із набранням 26.03.2021 р. вказаним судовим наказом № 916/389/21 від 18.02.2021 р. законної чинності господарським судом Одеської області супровідним листом від 30.03.2021 р. було направлено його оригінал заявнику - ТОВ “Одесагаз-Постачання”.
27.09.2021 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-Постачання” (вх. № 2-1202/21) про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р. № 916/389/21 у зв'язку із наявністю розбіжностей між буквеним та цифровим вираженням суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2021 р. у справі № 916/389/21 розгляд заяви ТОВ “Одесагаз-Постачання” про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р. № 916/389/21 призначено в засіданні суду на 07.10.2021 р.
В засідання суду, призначене на 07.10.2021 р., представники стягувача та боржника не з'явились, однак за приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржників не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вбачається з поданої ТОВ “Одесагаз-Постачання” заяви, останнє просить суд внести виправлення до судового наказу господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р. № 916/389/21 щодо стягнення з Державної установи “Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-Постачання” заборгованості за договором № 008232(2020)-БТ від 11.03.2020 р. в сумі 51903,46 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн. При цьому заявник вказує, що 26.02.2021 р. ТОВ “Одесагаз-Постачання” звернувся до ГУ ДКСУ в Одеській області із заявою № 06-21/18 про виконання судового наказу по справі № 916/389/21 від 18.02.2021 р. та 11.08.2021 р. до заявника надійшов лист з ГУ ДКСУ в Одеській області від 23.07.2021 р. № 16-08-06/5915, в якому останній зазначив про розбіжність між буквеним та цифровим вираженням суми судового збору, що міститься в резолютивній частині судового наказу від 18.02.2021 р. Відтак, заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 18.02.2021 р. по справі №916/389/21, зазначивши: замість “витрати по сплаті судового збору в сумі 227/дві двадцять сім/грн. 00 коп.”, - витрати по сплаті судового збору в сумі 227/двісті двадцять сім/грн. 00 коп.
Так, слід зазначити, що вимоги до судового наказу наведені в ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, згідно частини першої якої у судовому наказі зазначаються:
1) дата видачі наказу;
2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника;
4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги;
5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню;
6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника;
7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу;
9) дата набрання судовим наказом законної сили;
10) строк пред'явлення судового наказу до виконання;
11) дата видачі судового наказу стягувачу.
При цьому вимоги до судового наказу як виконавчого документа наведені в ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно частини першої якої у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Так, як встановлено судом, у резолютивній частині судового наказу господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р. було допущено описку при текстовому розшифруванні стягнутої суми судового збору, а саме було помилково вказано про стягнення “220/дві двадцять сім/грн. 00 коп.” замість вірної суми “220/двісті двадцять сім/грн. 00 коп.”.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі суду від 18.02.2021 р. № 916/389/21.
Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищезазначене та допущення судом при оформленні судового наказу від 18.02.2021 р. № 916/389/21 наведеної описки при текстовому розшифруванні стягнутої суми судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву ТОВ “Одесагаз-Постачання” та виправити виявлені недоліки у вказаному судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-Постачання” про виправлення описки в судовому наказі господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р. задовольнити.
2. Виправити описку в судовому наказі господарського суду Одеської області від 18.02.2021 р. № 916/389/21, допущену при текстовому розшифруванні стягнутої суми судового збору, вказавши вірну: “220/ двісті двадцять сім/грн. 00 коп.”.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя В.С. Петров