Ухвала від 08.10.2021 по справі 922/1023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 жовтня 2021 рокуСправа № 922/1023/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №922/1023/21 від 22.06.2021 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

заяву №б/н від 01.10.2021 кредитора - Фермерського господарства "АГРОС" (далі - ФГ "АГРОС"), код ЄДР 31138151, вул. Мішкурова, с. Нижні Торгаї, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74741,

до боржника - ТОВ "Техніка і технології", код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

про грошові вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.2021 господарський суд відкрив провадження у справі №922/1023/21 про банкрутство ТОВ "Техніка і технології". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Техніка і технології". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Техніка і технології" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Техніка і технології" арбітражного керуючого Вербицького О.В. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднив повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Попереднє засідання суду призначив на "26" серпня 2021 р. - 11:00 год.

22.06.2021 (номер публікації: 66691, дата публікації на сайті ВГСУ: 22.06.2021 16:52) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техніка і технології". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 05.10.2021 надійшла заява №б/н від 01.10.2021 кредитора - ФГ "АГРОС" про грошові вимоги до боржника з вимогами:

- визнати грошові вимоги кредитора до боржника, що складаються з 85 000,00 грн боргу (попередньої оплати), а також 1 795,74 грн сплаченого судового збору та 5 125,80 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредитора.

За ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КуЗПБ) - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ - господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заява кредитора не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2021 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Заявник за подання заяви про грошові вимоги мав сплатити судовий збір у сумі 4540 грн (2270 грн х 2). Разом з цим, до заяви кредитора докази сплати судового збору не додані.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на заявника покладається обов'язок надіслання боржнику і розпоряднику майна копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення боржнику та розпоряднику майна копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Натомість, заявником надано суду тільки фіскальні чеки від 02.10.2021.

Отже, ФГ "АГРОС" не виконало вимоги вищевказаних норм, оскільки надані фіскальні чеки не можуть бути достатніми доказами направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заяви з додатками.

Також в порушення ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора не містить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Крім того, ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За ч. 3 ст. 56 ГПК України - юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. (ч. 9 ст. 60 ГПК України)

Разом з цим, заяву №б/н від 01.10.2021 про грошові вимоги до боржника підписано головою ФГ "АГРОС" - Миколою Редько.

Проте, будь-яких документів, що підтверджують повноваження такої особи, заявником до вказаної заяви не додано.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - ФГ "АГРОС" подана без дотримання вимог КУзПБ та ГПК України.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. (ч. 2-3 ст. 46 КУзПБ)

Керуючись ст. 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника - ФГ "АГРОС" про недоліки заяви №б/н від 01.10.2021 про грошові вимоги до боржника та зобов'язати кредитора в строк до 18.10.2021 усунути недоліки такої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити заявнику, боржнику (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009, поштова адреса: вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54005, E-mail: office@t-i-t.com.ua) та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
100213478
Наступний документ
100213480
Інформація про рішення:
№ рішення: 100213479
№ справи: 922/1023/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.06.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.10.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2022 12:20 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.05.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа відповідача:
Головне управління Національної поліції у Полтавській області
арбітражний керуючий:
В
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс фемілі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
за участю:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
ТОВ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
ТОВ "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
ТОВ "Укрфармінг"
ТОВ "Федорівка і Ко"
ТОВ науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КАЛЮХ О.М."
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ " Державний експортно-імпортний банк України"
АТ"Укрексімбанк"
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кіян Марія Павлівна
Крайз Олександр Ігорович
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Фермерське господарство "АГРОС"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
заявник апеляційної інстанції:
Степаненко Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ДІКВ-Л"
інша особа:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГ РОС"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Б
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Кредобанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
ГУ ДПС у Кіровоградській області
ГУ НП в Полтавській області
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної акад
Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське"
ПСП "Козирське"
ТОВ "КУА "ДІКВ-Л"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
ФГ "Залісся"
ФГ "Калюх О.М."
ФГ "Федорівка і Ко"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГ РОС"
Фермерське господарство "Залісся"
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко", кред
Кредитор:
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Єршов Сергій Якович
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
ТОВ "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селм Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Фермерське господарство "Залісся"
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "ТОПАЗ 1"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
Фермерське господарство "Шев'якінське"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
представник:
Єршова Альона Сергіївна
Кожушний Кирило Сергійович
Кувакіна Надія Віталіївна
Наконечна Наталія Олегівна
Охріменко Русла
Охріменко Руслан Олександрович
Павленко Сергій Валерійович
представник позивача:
ВОЛОВИК СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Сєдашева Вікторія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ