Ухвала від 06.10.2021 по справі 917/1212/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 917/1212/21

За позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України

до відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Назаренко Катерини Валеріївни

2. Державної служби геології та надр України

3. Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -

Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-5 - приватний нотаріус Удовіченко Марина Юріївна

про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України (позивач) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом № 15/2-282вих-21 від 02.07.2021 року (вх. № 1336/21 від 28.07.2021) до відповідачів: Державної служби геології та надр України (відповідач-1), Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" (відповідач-4), Приватного нотаріусу Назаренко Катерини Валеріївни (відповідач-5) з наступними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32046495 від 26.10.2016, яким проведено державну реєстрацію права приватної власності за Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Надра України" на виробничий корпус та блок обслуговуючих приміщень, загальною площею 5 242,2 кв.м, розташовані за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності, будинок 54;

- визнати незаконним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 15.05.2020 № 224 "Про прийняття рішення про вчинення ПрАТ "НАК "Надра України" правочинів щодо відчуження майна Компанії, переданого до її статутного капіталу засновником" в частині зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" вчинити правочин щодо відчуження майна Компанії, переданого до її статутного капіталу засновником, а саме: виробничого корпусу та блоку обслуговуючих приміщень, загальною площею 5 242,2 кв.м, що розташовані за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності, будинок 54;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 14.08.2020, укладений між Приватним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Надра України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" щодо продажу нерухомого майна, а саме: виробничого корпусу та блоку обслуговуючих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 54, загальною площею 5 242,2 кв.м;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" на користь Кабінету Міністрів України нерухоме майно - виробничий корпус та блок обслуговуючих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 54, загальною площею 5 242,2 кв.м;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності на виробничий корпус та блок обслуговуючих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 54, загальною площею 5 242,2 кв.м, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Удовіченко Марини Юріївни № 53961682 від 09.09.2020, з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" на вказане нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1065479953101).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.08.2021 (суддя Білоусов С.М.) прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.09.2021, залучено до участі у справі Фонд державного майна України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.08.2021 заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про забезпечення позову задоволено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" подані до Господарського суду Полтавської області відзиви.

Представник Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" направив до суду клопотання про передачу справи № 917/1212/21 на розгляд до Господарського суду міста Києва на підставі ч. 5 ст. 30 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 постановлено справу № 917/1212/21 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, справу № 917/1212/21 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

03.09.2021 через відділ діловодства суду надійшов супровідний лист Господарського суду Полтавської області з документами для долучення до матеріалів справи № 917/1212/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 (суддя Гумега О.В.) постановлено прийняти справу № 917/1212/21 до свого провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, позовну заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

10.09.2021 через відділ діловодства суду надійшов запит Господарського суду Полтавської області про направлення матеріалів справи № 917/1212/21 до місцевого господарського суду для скерування їх до Східного апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2021.

13.09.2021 через відділ діловодства суду від Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури надійшла уточнена позовна заява від 10.09.2021 (з доказами її направлення учасникам справи) на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 про залишення позову без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 постановлено продовжити розгляд справи № 917/1212/21, призначити підготовче засідання у справі на 04.10.2021 о 11:00 год., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-5 - приватного нотаріуса Удовіченко Марину Юріївну.

Господарським судом міста Києва направлено матеріали справи № 917/1212/21 в 3-х томах до Господарського суду Полтавської області для їх скерування до Східного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2021 про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Підготовче засідання у справі, призначене на 04.10.2021 о 11:00 год., не відбулося, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області для їх скерування до Східного апеляційного господарського суду.

05.10.2021 Господарським судом Полтавської області повернуто матеріали справи № 917/1212/21 до Господарського суду міста Києва та повідомлено, що копії матеріалів справи № 917/1212/21 були направлені до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2021 у даній справі.

Пунктом 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про передачу справу на розгляд до іншого суду.

Пунктом 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначено що, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі № 917/1212/21 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 у справі № 917/1212/21.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1212/21 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 у справі № 917/1212/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.

Попередній документ
100213372
Наступний документ
100213374
Інформація про рішення:
№ рішення: 100213373
№ справи: 917/1212/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
02.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.04.2023 16:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Удовіченко Марина Юріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державна геологічна служба міністерс тва охорони навколишнього природного середовища України
Державна служба геології та надр України
Приватний нотаріус Назаренко Катерина Валеріївна
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Приватне акціонерне товариство "Національна Акціонерна Компанія "Надра України"
ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"
ТОВ "Інвестиційна Компанія "Комфорт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Комфорт Капітал"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
Приватний нотаріус Удовіченко М.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Кабінет Міністрів України
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Адвокат Єлєніна Світлана Михайлівна
представник заявника:
Герасько Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Банасько Олександр Олександрович; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА