ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
08.10.2021Справа № 910/16247/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристаліндастрі" м. Києва, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" м. Дніпра про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,
з матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними договорів застави цілісного майнового комплексу від 27 січня 2021 р. та про задоволення вимог заставодержателя від 29 січня 2021 р.) та одну вимогу майнового характеру (про повернення майна в порядку реституції), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.
За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.).
Заявлена вимога про повернення майна є майновою. Тому ця вимога підлягає оплаті судовим збором за відповідною ставкою.
Проте, поданий позов оплачений судовим збором у розмірі 6810 грн. (платіжне доручення № 12 від 4 жовтня 2021 р.) з розрахунку трьох немайнових вимог.
Крім того, позовна заява всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить змісту вимог в частині вимог застосування наслідків недійсності правочину, оскільки позивачем не зазначено, яке конкретно майно (його найменування, вартість) підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного у залежності від обсягу та вартості майна позивачу слід сплатити судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" м. Києва залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення змісту вимог про застосування наслідків недійсності правочину, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар