ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.10.2021Справа № 910/10383/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогазтрейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро"
про стягнення 130 028,40 грн.
Суддя І.І. Борисенко
Представники сторін: згідно протоколу.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 130 028,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
29.07.2021 позивач подав суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 розгляд справи №910/10383/21 ухвалено здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 14.09.2021.
14.09.2021 судове засідання було відкладено в порядку ст. 202 ГПК України на 05.10.2021.
В судове засідання 05.10.2021 представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане 29.07.2021 клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи заяви свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оформлені відповідно до вимог ст. 88 ГПК України у письмовій нотаріальній формі, про які було зазначено позивачем у позовній заяві.
Судом протокольно ухвалено долучити до матеріалів справи нотаріально завірені заяви свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оформлені відповідно до вимог ст. 88 ГПК України у письмовій нотаріальній формі.
Приписами статті 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 4 ст. 88 ГПК України, заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.
В судовому засіданні суд з власної ініціативи вирішив викликати свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для допиту в наступному судовому засіданні, оскільки обставини, які викладені свідками у заяві викликають у суду сумнів щодо їх змісту та достовірності.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно зі ст. 87 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.
Частиною 2 статті 66 Господарського процесуального кодексу встановлено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Згідно з ч. 3 ст. 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що суд дійшов висновку про наявність підстав щодо виклику свідків для допиту, а відтак з власної ініціативи викликає свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступне судове засідання та зобов'язує позивача забезпечити явку свідків до суду.
Керуючись ст. 66, ст. 89, ст. 177, ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 26.10.2021 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Викликати в судове засідання, призначене на 26.10.2021, в порядку статті 66 ГПК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для допиту як свідків. Свідкам мати при собі документ, що посвідчує особу.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогазтрейд" (позивача) з огляду на положення ч. 2 ст. 89 ГПК України, забезпечити явку свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання.
4. Попередити громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.
4.1.Попередити громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.
5. Явку свідків у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Викликати учасників судового процесу в наступне судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.І.Борисенко