Ухвала від 07.10.2021 по справі 910/9930/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/9930/21

За заявою Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ідентифікаційний номер 39849797)

до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9930/21 за заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» про банкрутство Приватного підприємства «Електрофарфор 2000».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021, з-поміж іншого, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "РВС Банк" до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" в розмірі 1 417 893,01 грн. (1 283 065,16 грн. - основне зобов'язання, 134 827,85 грн. - пеня).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 у тому числі визнано Акціонерне товариство «РВС Банк» кредитором боржника із зазначенням розміру визнаних судом вимог та черговості їх задоволення.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «РВС Банк» про виправлення описок в ухвалах Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 та 08.09.2021.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 14.07.2021 у справі № 910/9930/21 було допущено описку у резолютивній частині вказаного процесуального документу в частині зазначення розміру визнаних грошових вимог Акціонерного товариства «РВС Банк» до Приватного підприємства «Електрофарфор 2000», а саме: 1 491 847,04 грн. (1 283 065,16 грн. - основне зобов'язання, 208 781,88 грн. - пеня).

Крім того, в ухвалі від 08.09.2021 у справі № 910/9930/21 було допущено описку у резолютивній частині даного документу в частині зазначення назви ініціюючого кредитора, суми визнаних вимог та їх черговості, а саме: визнано кредитором у справі № 910/9930/21 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "РВС Банк" на суму 1 568 547,04 грн., з яких 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 1 283 065,16 грн. - вимоги четвертої черги, 208 781,88 грн. - вимоги шостої черги.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок у резолютивних частинах ухвал від 14.07.2021 та 08.09.2021 у справі № 910/9930/21.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про виправлення описок.

2. Виправити описки, допущені у резолютивних частинах ухвал від 14.07.2021 та від 08.09.2021 у справі № 910/9930/21.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 14.07.2021 у справі № 910/9930/21 вважати вірним:

«Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ідентифікаційний номер 39849797) до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004) в розмірі 1 491 847,04 грн. (1 283 065,16 грн. - основне зобов'язання, 208 781,88 грн. - пеня).».

4. Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 08.09.2021 у справі № 910/9930/21 вважати вірним:

«Визнати кредитором у справі № 910/9930/21 по відношенню до боржника:

- Акціонерне товариство "РВС Банк" на суму 1 568 547,04 грн., з яких 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 1 283 065,16 грн. - вимоги четвертої черги, 208 781,88 грн. - вимоги шостої черги.».

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал від 14.07.2021 та від 08.09.2021 у справі № 910/9930/21.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
100213211
Наступний документ
100213213
Інформація про рішення:
№ рішення: 100213212
№ справи: 910/9930/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 01:57 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Електрофарфор 2000"
за участю:
Ліквідатор Демчан Олександр Іванович
заявник:
АК Демчан О.І.
Акціонерне товариство "РВС Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м. Києві
Приватне підприємство "Електрофарфор 2000"
Теваль Ян Геннадійович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
інша особа:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Приватне підприємство "Електрофарфор 2000"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Ліквідатор Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражний керуючий Демчан О.І.
Ліквідатор Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражний керуючий Демчана О.І.
представник заявника:
Захарко Іван Ігорович
Лесь Юлія Іванівна
представник скаржника:
Голоаний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Мартиненко Дарина Юріївна
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Мартиненко Дарина Юріївна
Тадика Єгор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В