Ухвала від 08.10.2021 по справі 908/1887/21

номер провадження справи 18/122/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2021 справа № 908/1887/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОБАРВИ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОБАРВИ” (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, кімн. 422)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення 788990,76 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОБАРВИ” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” 788990,76 грн., які складаються з 788083,92 грн. основного боргу та 906,84 грн. 3% річних. До попереднього розрахунку судових витрат позивачем віднесено 18000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 справу № 908/1887/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1887/21, присвоєно справі номер провадження 18/122/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 25.08.2021 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021. Ухвалою від 22.09.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021 о 10:00.

Від позивача 06.10.2021 на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання 20.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на приписи ст. 197 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, доводи заявника, технічну можливість суду, доцільність призначення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агробарви” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агробарви” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести підготовче засідання 20.10.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю “Агробарви”.

3. Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.10.2021

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
100213111
Наступний документ
100213113
Інформація про рішення:
№ рішення: 100213112
№ справи: 908/1887/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2023)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про стягнення 788 990,76 грн.
Розклад засідань:
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2026 08:22 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія"
Приватне акціонерне товариство "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБАРВИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробарви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБАРВИ"
представник відповідача:
Адвокат Кальченко Андрій Володимирович
представник позивача:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО ЯНИ ХМАРСЬКОЇ
Адвокат Хмарська Яна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА