Господарський суд
Житомирської області
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
"08" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1055/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (м. Житомир)
до Андрушівської міської ради
про визнання незаконними та скасування рішень,
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Центр" ТОВ "Севен Севенті Петроліум" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради про визнання незаконними та скасування таких рішень Андрушівської міської ради: № 50 від 23.04.2021 "Про припинення дії договору оренди на земельну ділянку ДП "Оптіма-770-Центр"" та № 57 від 25.06.2021 "Про відмову у передачі в оренду земельної ділянки ДП "Оптіма-770-Центр"", а також судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що Андрушівською міською радою порушено та не визнано переважне право ДП "Оптіма-770-Центр" на укладення договору оренди земельної ділянки від 09.02.2006 на новий строк, яким мав намір скористатися позивач та зробив для цього всі передбачені чинним законодавством дії; звернено увагу суду на те, що рішенням п'ятої сесії восьмого скликання Андрушівської міської ради № 59 від 26.02.2021 було все ж таки вирішено поновити з 11.02.2021 ДП "Оптіма-770-Центр" терміном на 1 рік договір оренди земельної ділянки, однак повідомили про це позивача лише 24.03.2021, тому позивач не зміг з об'єктивних причин провести всі необхідні дії для поновлення договору в рекомендовані строки.
Ухвалою від 29.09.2021 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху з підстав, у ній викладених.
08.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 08.10.2021 з доказами сплати сплати судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "03" листопада 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду відповідь на відзив (за наявності).
5. Відповідачу дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 08.10.2021
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи
2,3 - сторонам (реком.)