Господарський суд
Житомирської області
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
05 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/200/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир) та Малинської міської ради Житомирської області (м.Малин Житомирської області)
до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Морозівський" (с.Морозівка Малинського району Житомирської області);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" (с.Морозівка Малинського району Житомирської області)
за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпи Василя Васильовича (с.Ігнатпіль, Овруцький район, Житомирська область)
про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,
за участю представників сторін:
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: Парфіненко М.М., довіреність від 12.01.2021 №7;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Євтєєва Т.В., ордер серії ВЕ №1002466 від 29.06.2021;
від третьої особи: не з'явився;
прокурор Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №058872 від 21.12.2020;
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради Житомирської області, в якому прокурор просить:
- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за сільськогосподарським виробничим кооперативом "Морозівський" на земельні ділянки загальною площею 625,2251га, згідно переліку, наведеного в позовній заяві;
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради земельні ділянки загальною площею 625,2251га, згідно переліку, наведеного в позовній заяві.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що СВК "Морозівський" без будь-яких правових підстав набув право приватної власності на земельні ділянки площею 625,2251га, власником яких є територіальна громада Малинської міської ради та в подальшому згідно розподільчого балансу від 16.12.2020 передав їх в користування ТОВ "Морозівський - Земля". За фактом неправомірного заволодіння земельними ділянками Малинським відділенням поліції Коростишівського ВП ГГУ Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст.190 КК України №12020060080000580. На думку прокурора, вищевказані обставини свідчать про вибуття спірного майна поза волею власника та є підставою для витребування такого майна у відповідачів, згідно зі статтями 387, 388 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про повернення позовної заяви від 26.04.2021 та відкладено підготовче засідання на 05.10.2021 о 14:30.
Перед початком засідання 05.10.2021 через діловодну службу суду представник відповідача-2 подав додаткові заперечення до відзиву на позовну заяву; заяву про застосування строку позовної давності у справі №906/200/21, а також клопотання про зупинення провадження у справі №906/200/21, згідно з яким останній просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/608/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Морозівський -Земля" до Малинської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження Малинської районної державної адміністрації №413 від 15.11.2005.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідач-2 посилається на неможливість розгляду даної справи по суті, оскільки вважає, що основним аргументом для обґрунтування позовних вимог прокурора є вищевказане розпорядження Малинської районної державної адміністрації №413 від 15.11.2005, яке оскаржується в іншій справі №906/608/21 і може бути скасовано у повному обсязі.
У засіданні представник відповідача-2 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив його задовольнити. Прокурор зазначив, що дане клопотання є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, надав свої усні заперечення. Представник позивача підтримав правову позицію прокурора.
Розглянувши клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі, заслухавши присутніх учасників, суд не знайшов підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають, подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення судом обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
За змістом п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, обов'язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об'єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а встановлення обставин щодо недійсності договору не є предметом розгляду у даній справі.
Сама по собі взаємопов'язаність справ не свідчить про неможливість розгляду даної справи до прийняття рішення в іншій справі, оскільки незалежно від результату розгляду справи №906/608/21, господарський суд має достатньо правових підстав для розгляду та вирішення по суті даної справи №906/200/21.
При цьому суд зазначає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, що покладає на національні суди обов'язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.
З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ "Морозівський-Земля" про зупинення провадження у справі №906/200/21.
Зважаючи на викладене, заслухавши присутніх учасників, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд,
1. У задоволенні клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі №906/200/21 (вх.№02-44/1718/21 від 05.10.2021) відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/200/21 до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "15" листопада 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
4. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2- Житомирська обласна прокуратура та на ел.пошту (prirodazitomir@ukr.net);
3 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (рек. з повід.) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2);
4 - Малинська міська рада Житомирської області (рек.) та на ел.пошту (mradazv@ur.net);
5 - СВК "Морозівський" (рек. з повід.);
6 - ТОВ "Морозівський-Земля" (рек.) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1);
7 - третій особі - державному реєстратору Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпі В.В. (11163, Житомирська область, Овруцький район, с.Ігнатпіль, вул.Олександра Василенка, 9а) (рек. з повід.).