ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"06" жовтня 2021 р. Справа №906/368/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на рішення господарського суду Житомирської області від 29 червня 2021 року, у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства
про стягнення 4 050 897,97 грн.
29 червня 2021 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов АТ "НАК "Нафтогаз України" до Новогуйвинського ВЖРЕКП про стягнення 4 050 897,97 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 4 050 897,79 грн. - заборгованості за природний газ, а також 30 381,74 грн. - судового збору та було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців і повернуто позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 30 381,74 грн, сплаченого платіжним дорученням №0000016314 від 26 березня 2021 року.
19 липня 2021 року, Новогуйвинське ВЖРЕКП, не погоджуючись з постановленим рішенням, в своїй апеляційній скарзі, не надавши доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати в частині відмови щодо задоволення клопотання про відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, і ухвалити в цій частині нове рішення, яким надати відповідачу відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.
09 серпня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Новогуйвинське ВЖРЕКП було залишено без руху, встановено скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів сплати судового збору і доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Як вбачається з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №3300105219720, яким примірник ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху направлявся на адресу Новогуйвинському ВЖРЕКП, була вручена апелянту 19 серпня 2021 року, а тому строк для усунення її недоліків - закінчився.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на рішення господарського суду Житомирської області від 29 червня 2021 року, у справі №906/368/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 6 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.