про відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2021 року
м. Харків
справа № 615/748/21
провадження № 22-ц/818/6330/21
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Тичкової О.Ю.,
суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , на додаткове рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року, у складі судді Товстолужського О.В. , по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , на додаткове рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана засобами поштового зв'язку 25 вересня 2021 року, в установлений ст. 354 ЦПК України строк ( повний тест ухвали складений 10.09.2021).
В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , про розгляд справи за її участю.
Інших заяв и клопотань разом з апеляційною скаргою заявлено не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи ціну позову, характер заявлених позовних вимог, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік », справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження
Керуючись статтями 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , на додаткове рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю. Тичкова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилиппчук