Ухвала від 29.09.2021 по справі 199/7014/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7247/21 Справа № 199/7014/20 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Дніпро

29 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо проведення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” про визнання кредитного договору частково недійсним, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ “Банк Кредит Дніпро” - адвоката Дюжева І.О. в якому останній просить проводити розгляд вищезазначеної справи в режимі відеоконференції.

За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з вказаної заяви місце проживання представника є м. Київ тому у зв'язку з територіальною віддаленістю просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного та для забезпечення оперативності цивільного судочинства судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника АТ “Банк Кредит Дніпро” - адвоката Дюжева І.О. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Повідомити представника АТ “Банк Кредит Дніпро” - адвоката Дюжева І.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” о 11 год. 45 хв. 05 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О.Макаров

Попередній документ
100212417
Наступний документ
100212419
Інформація про рішення:
№ рішення: 100212418
№ справи: 199/7014/20
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.02.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Амур-Нижньодніпровського районного суд
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: за позовом про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом про визнання кредитного договору частково недійсним.
Розклад засідань:
07.12.2020 15:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2021 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2021 16:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
12.10.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Бабутіна Тетяна Яківна
Батутіна Тетяна Яківна
позивач:
"Банк Кредит Дніпро"
представник відповідача:
Казанцев Станіслав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА