Справа № 727/6822/21
Провадження № 3/727/3396/21
08 жовтня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1 16.07.2021 року приблизно о 04.09 годині керував транспортним засобом Форд д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Полєтаєва, 6 м. Чернівці перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтвердився висновком медичного закладу № 559 від 16 липня 2021 року за адресою м. Чернівці вул. Миколаївській, 30А. Отже ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В суді адвокат Маніліч І.І. просив закрити провадження у справі у зв'язку з чисельними порушеннями під час складання протоколу.
Заслухавши пояснення адвоката Маніліч І.І., дослідивши письмові докази по справі та відеозапис із бодікамер з місця події, встановлено наступне.
Відеозапис на бодікамери патрульних поліцейських вівся безперервно, що дає можливість суду об'єктивно встановити всі обставини події.
Працівниками патрульної поліції після встановлення ознак, які свідчили про можливе керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння було запропоновано йому пройти тестування на стан алкогольного сп'яніння на місці події за допомогою приладу «Драгер» або проїхати для медичного огляду в Чернівецький облнаркодиспансер. Фактично відмовившись від проходження огляду на місці ОСОБА_1 виявив бажання пройти огляд в наркодиспансері, куди і був доставлений.
За результатом медичного огляду в облнаркодиспансері було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, і це підтверджується висновком ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» за № 559 від 16 липня 2021 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.
Судом встановлено, що під час проведення огляду та складання протоколу працівниками патрульної поліції не було допущено порушень вимог КпАП України.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Також вважаю, що згідно з ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 34000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: