Справа № 727/9785/21
Провадження № 1-кс/727/2814/21
07 жовтня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №12020260000000425 від 22.07.2020 року),
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 04.10.2021 громадянин ОСОБА_5 , повторно, під час контролю за вчиненням злочину, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , за кошти в сумі 1400 грн. збув покупцю ОСОБА_6 чотири згортки із порошкоподібною речовиною.
04.10.2021 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 грн. які залучались для оперативної закупки 04.10.2021, а саме: купюру номіналом 200 гривень серії ГБ №3382321, купюру номіналом 200 гривень серії ГЄ №4632565, які 05.10.2021 органом досудового розслідування визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Крім цього, 04.10.2021 під особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено належні останньому гроші в сумі 132 грн.
05.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років із конфіскацією майна.
В зв'язку з викладеним, просить накласти арешт на гроші виявлені та вилучені 04.10.2021 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: гроші в сумі 400 грн. (купюру номіналом 200 гривень серії ГБ №3382321, купюру номіналом 200 гривень серії ГЄ №4632565) та з метою забезпечення можливої конфіскації майна на гроші в сумі 132 гривні.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 22.07.2020 року до ЄРДР внесені відомості за №12020260000000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 14 год. 40 хв. 04.10.2021 року. З даного протоколу також встановлено, що під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 грн. (купюра номіналом 200 гривень серії ГБ №3382321, купюра номіналом 200 гривень серії ГЄ №4632565) які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину.
Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 05.10.2021 року вилучені грошові кошти, які залучались для оперативної закупки визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що грошові кошти (купюра номіналом 200 гривень серії ГБ №3382321, купюра номіналом 200 гривень серії ГЄ №4632565) відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовим доказом, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
Крім цього, з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину також встановлено, що 21.01.2021 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 132 грн. належні останньому.
05.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому на вищевказані грошові кошти, які належать підозрюваному, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 04.10.2021 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час його затримання, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на грошові кошти в сумі 400 грн. які залучались для оперативної закупівлі, зокрема на:
-купюру номіналом 200 гривень серії ГБ №3382321;
-купюру номіналом 200 гривень серії ГЄ №4632565.
Накласти арешт на особисте майно підозрюваного ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, яке 04.10.2021 року було виявлено та вилучено в ході його особистого обшуку під час затримання, а саме на:
- грошові кошти в сумі 132 гривні.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1