Єдиний унікальний номер 725/6768/21
Номер провадження 1-кс/725/1151/21
07.10.2021 м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,
Відповідно до клопотання, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12021262020002218 від 23.08.2021 року, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.08.2021 року накладено арешт із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, на автомобіль марки «Chevrolet Volt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.10.2021 року слідчим відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12021262020002218 від 23.08.2021 року на підставі п. 2 ч. 1, ч. 3, 5 ст. 284 КПК України-через відсутність складу кримінального правопорушення.
Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль.
В судове засідання адвоката ОСОБА_3 не з'явився. Звернувся до суду із письмовим клопотанням розглядати питання щодо скасування арешту на автомобіль без його участі і без участі ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання також не з'явився. Звернувся до суду із письмовою заявою розглядати клопотання адвоката ОСОБА_7 за його відсутності. Не заперечив проти скасування арешту, накладеного на автомобіль «Chevrolet Volt».
Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Також суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання за відсутності учасників провадження. При цьому, враховуючи на їхню відсутність суд , у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не застосовує технічні засоби фіксування процесу.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на майно, яким на час вчинення ДТП користувався ОСОБА_8 і яке належить йому.
Судом, на підставі наявних матеріалів встановлено, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт на автомобіль «Chevrolet Volt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. При цьому, виносячи зазначену постанову, слідчим питання щодо скасування арешту, накладеного на автомобіль не вирішено.
Враховуючи на те, що необхідність арешту майна Цеона відпала і орган досудового розслідування не заперечує проти цього, суд вважає за можливе скасувати арешт накладений на транспортний засіб ОСОБА_4 . Таке рішення кореспондується із ч. 1 ст. 41 Конституції України, якою визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 174, 303-309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Скасувати, накладений за ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.08.2021 року арешт на транспортний засіб марки «Chevrolet Volt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1