Ухвала від 01.10.2021 по справі 711/5515/21

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5515/21

Провадження № 2/711/2604/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.10.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс», Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області - Сафроненка Володимира Адольфовича, Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом (у подальшому уточнений - редакція від 27.09.2021), в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59887128 від 17.08.2021, 16:11:45, Сафроненко Володимир Адольфович, Виконавчий комітет Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаська обл. з одночасним припиненням права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕДЛЕКС», код ЄДРПОУ: 42257901, на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, просить скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності/довірчої власності: 43531711 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Крім того, просить постановити окрему ухвалу відносно Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка Володимира Адольфовича, для вирішення питання щодо притягнення останнього до відповідальності, у порядку передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ухвалу направити до Міністерства юстиції України, за адресою: 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13. Також просить, судові витрати стягнути на свою користь, солідарно, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТЮ «УКРСЕДЛЕКС», код ЄДРПОУ 42257901, Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04410918), за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненка Володимира Адольфовича за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Руськополянської сільської ради.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, у зв'язку з чим, ухвалою від 13.09.2021, позовну заяву залишено без руху.

29.09.2021, на виконання ухвали від 13.09.2021, на адресу суду надійшла заява позивачки, з додатком, яку прийнято судом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом з тим, враховуючи категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України суддя вважає, що ця справа не є малозначною, а тому її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, позивачем у позовній заяві в якості третіх осіб зазначено - Міністерство юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження за адресою: вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) та Державне підприємство «СЕТАМ» (код ЄДРПОУ 39958500, місцезнаходження за адресою: вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин суд вважає, що рішення у розглядуваній справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства юстиції України та Державного підприємства «СЕТАМ», а тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 53, 178, 187, 189-192, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (відомості про дату народження відсутні, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, вказане у позові, за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс» (код ЄДРПОУ 42257901, юридична адреса: вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, офіс 21, м. Запоріжжя, 69035), Державного реєстратора Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області - Сафроненка Володимира Адольфовича (місцезнаходження за адресою: вул. Шевченка, буд. 67, с.Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області), Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04410918, вул. Шевченка, буд. 67, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у цивільній справі № 711/5515/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження за адресою: вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) та Державне підприємство «СЕТАМ» (код ЄДРПОУ 39958500, місцезнаходження за адресою: вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)

Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 22 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Крім того, у разі участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, в строк, не пізніше дати призначеного підготовчого засідання, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Крім того, роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 01.10.2021.

Суддя: С. М. Позарецька

Попередній документ
100212185
Наступний документ
100212187
Інформація про рішення:
№ рішення: 100212186
№ справи: 711/5515/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із припиненням права власності на майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно
Розклад засідань:
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2026 11:46 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.11.2021 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.01.2022 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
15.02.2022 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.03.2022 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.09.2022 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.10.2022 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.10.2022 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.03.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
23.03.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
24.05.2023 10:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.09.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
05.09.2023 13:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Руськополянської сільської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненко Володимир Адольфович
Сафроненко Володимир Адольфович
Сафроненко Володимир Адольфович державний реєстратор виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкасткого району Черкаської області
ТОВ "Укрседлекс"
ТОВ "УКРСЕДЛЕКС"
позивач:
ДП "Сетам"
Міністерство юстиції України
Шульга Тетяна Григорівна
заявник:
ТОВ "УКРСЕДЛЕКС"
представник відповідача:
Погасій Світлана Миколаївна
Солонько Михайло Федорович
представник позивача:
Шульга Павло Миколайович
представник третьої особи:
Власенко Ульяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Безмагоричних Микита Андрійович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
ДП "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПРАТ "ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ