Ухвала від 08.10.2021 по справі 643/14386/15-ц

Справа № 643/14386/15-ц

Провадження № 2-п/643/84/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ходаковський Юрій Васильович про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ходаковського Ю.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що про ухвалене заочне рішення його довіритель дізнався від державного виконавця, копію рішення отримав 20.09.2021 в суді.

Згідно ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддя, розглянувши заяву, встановив, що вона подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, а саме: у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і до заяви такі докази не додані; до заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2021 становить 2270 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/м.Харків/Московский, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір за розгляд заяви про перегляд заочного рішення у Московському районному суді м. Харкова».

На виконання ухвали судді заявнику пропонується подати заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції з доданням доказів, на які посилається заявник відповідно кількості сторін по справі, оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ходаковський Юрій Васильович про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар

Попередній документ
100211969
Наступний документ
100211971
Інформація про рішення:
№ рішення: 100211970
№ справи: 643/14386/15-ц
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2024)
Дата надходження: 24.10.2023
Розклад засідань:
15.11.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2023 13:10 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2023 11:00 Московський районний суд м.Харкова
21.12.2023 13:00 Харківський апеляційний суд
22.01.2024 13:30 Московський районний суд м.Харкова
07.02.2024 15:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бабель Оксана Миколаївна
позивач:
ТОВ ОТП Факторинг Україна
боржник:
Бебель Оксана Миколаївна
державний виконавець:
Меженський Віктор Валентинович
заінтересована особа:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Салтівський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків)
Державний виконавець Салтівського ВДВС Меженський Віктор Валентинович
ТОВ ОТП Факторинг Україна
заявник:
Державний виконавець Московського ВДВС Іваницька Альона Олегівна
Панасюк Юрій Валерійович
інша особа:
АТ КБ "Приватбанк"
Салтівський ВДВС у м. Харкові
представник заявника:
Дмитренко Володимир Павлович
Ходаковський Юрій Васильович
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг"
ТОВ ОТП Факторинг Україна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП Факторинг"
ТОВ ОТП Факторинг Україна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ