Ухвала від 08.10.2021 по справі 638/4869/19

Справа № 638/4869/19

Провадження № 2-др/638/68/21

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат у справі № 638/4869/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа - ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , відмовлено.

07 жовтня 2021 року 30 липня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь третьої особи витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000 грн.

Заяву подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 270 ЦПК України, підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Врахувавши положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 638/4869/19, з повідомлення сторін про судове засідання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду на 18 жовтня 2021 року о 12 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В, заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат у справі № 638/4869/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка

Попередній документ
100211820
Наступний документ
100211822
Інформація про рішення:
№ рішення: 100211821
№ справи: 638/4869/19
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 22:03 Харківський апеляційний суд
24.01.2020 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.03.2020 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.10.2020 13:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2020 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.03.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.04.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.05.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.06.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.06.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.07.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.08.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2021 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.09.2021 15:30 Харківський апеляційний суд
04.10.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.10.2021 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.10.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.11.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
23.11.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
16.01.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
26.06.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Гордеєв Олександр Олександрович
Гордєєв Олександр Валерійович
Туманова Наталя Михайлівна
заінтересована особа:
Гордеєв Олександр Валерійович
Гордеєв Сергій Олександрович
заявник:
Корчмар Ігор Іванович
Чумак Роман Васильович
представник відповідача:
Коваль Олександр Юрійович - представник Корчмаря І.І.
представник зацікавленої особи:
Семенов Сергій Владиславович
представник заявника:
Коваль Олександр Юрійович
представник позивача:
Гаврильченко Ю.О.
Нікіша Д.С.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Третякова Л.Ф.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Гордєєв Сергій Олександрович
Тіманов Володимир Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Туманов Володимир Вікторович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА