Справа № 404/7408/21
Номер провадження 3/404/2542/21
07 жовтня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участю прокурора Солопова В.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, майстра дільниці південного теплового району КП «Теплоенергетик», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи згідно з наказом №59 ос - 37007 від 25.04.2019 року з 02.05.2021 року майстром дільниці південного теплового району КП «Теплоенергетик» та суб'єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закону), а саме особою, зазначеною у підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 год. 00 хв. 01.06.2020 року в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону не подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, подавши її несвоєчасно без поважних причин 23.07.2021 року об 11 год. 19 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав усі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та пояснив, що допустив вказані порушення у зв'язку з недостатнім розумінням і не роз'ясненням йому законодавства України щодо необхідності подання декларації.
Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією №360/21 від 29.09.2021 року (а.с.1-8); відомостями Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які роздруковано, згідно з якими декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: за минулий 2019 рік, подано ОСОБА_2 23.07.2021 року об 11 год. 19 хв. (а.с.9-15); копією статуту КП «Теплоенергетик» (а.с.17-24); копією наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 №59 о/с - 37007 від 25.04.2019 року (а.с.25); копією листа ознайомлення із зобов'язаннями, передбаченими ст.45 Закону (а.с.26); копією посадової інструкції майстра дільниці південного теплового району КП «Теплоенергетик» (а.с.27-29); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.30-31).
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.
Відповідно до підпункту «а» пункту 2 ч.1 ст.3 Закону посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, є суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону. Факт виконання ОСОБА_2 обов'язків майстра дільниці південного теплового району КП «Теплоенергетик» у 2019 році та віднесення цієї посади до категорії посадової особи юридичної особи публічного права, яка не зазначена у пункті 1 частини першої цієї статті, підтверджується копією посадової інструкції майстра дільниці південного теплового району КП «Теплоенергетик», копією наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 № 59 о/с-37007 від 25.04.2019 року та копією листа ознайомлення із зобов'язаннями, передбаченими ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» (а.с.25, 26, 27-29). Обізнаність ОСОБА_2 у необхідності подання відповідної декларації, строках її подання та можливість її подання підтверджується також сукупністю раніше вказаних доказів, серед яких лист про ознайомлення із зобов'язаннями, передбаченими ст.45 Закону, положення якого у частині необхідності подання відповідної декларації є незмінним протягом тривалого часу.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він, будучи суб'єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», без поважної причини, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_2 у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-6 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В. Поступайло