Справа № 385/1223/21
Провадження № 2/385/440/21
07.10.2021 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гайворон матеріали відзиву відповідача ОСОБА_1 ,
встановив:
В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою від 21.09.2021 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження було направлено сторонам та надано строк для подання відзиву, відповіді на відзив та пояснень.
06 жовтня 2021 року відповідач подав до суду письмовий відзив з долученим додатком.
Частина 4, 5 ст. 178 ЦПК України передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. А до відзиву додаються документи, що підтверджують його надіслання (надання) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Як убачається з матеріалів відповіді на відзив, відповідачем не надіслав зазначену заяву іншим учасникам справи відповідно до вимог вищевказаних норм ЦПК України, а переклав цей обов'язок на суд, оскільки до відзиву не долучено документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відповідь на відзив слід повернути позивачу, оскільки така подана без додержання вимог ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України.
Керуючись статтями 178, 183 ЦПК України,
постановив:
відзив поданий відповідачем ОСОБА_1 повернути йому без розгляду
Ухвалу суду разом з відповіддю на відзив та всіма додатками до неї надіслати відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: М. В. Венгрин