Справа №348/2192/20
07 жовтня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судвоого засідання: Скоблей О.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Делятинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Гринюк Володимир Михайлович про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Делятинської селищної ради ОТГ Гринюк В.М. про визнання права власності на спадкове майно.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семеха Д.С. поступило письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він постійно проживає та здійснює свою професійну діяльність в м.Харків, тому через територіальну віддаленість не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду. Справу просить слухати в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки представник позивача постійно проживає та здійснює свою професійну діяльність в м.Харків, вказану ухвалу слід надіслати до Харківського апеляційного суду, представнику позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції для організації її виконання.
Керуючись ст.ст. 212, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Судове засідання у справі № 348/2192/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Делятинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Гринюк Володимир Михайлович про визнання права власності на спадкове майно - провести в режимі відео конференції.
Доручити Харківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семеха Дмитра Сергійовича на 12 листопада 2021 року о 10 год. 15 хв.
Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Семеха Дмитру Сергійовичу з"явитися до Харківського апеляційного суду (м.Харків майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харківська область, 61001) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 12 листопада 2021 року о 10 год. 15 хв.
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Харківського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Харківського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.