Ухвала від 07.10.2021 по справі 346/4444/21

Справа № 346/4444/21

Провадження № 1-кс/346/900/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 12021091180000393 від 16 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченко Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із вказаним клопотанням слідчий посилається на те, що Гошовський у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи пістолет моделі «STALKER», бойовий припас до вогнепальної зброї калібру 5,45 мм та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему» із наступними змінами та доповненнями, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, переніс їх та зберігав у транспортному засобі марки «Peugeot - 207» реєстраційний номер НОМЕР_1 без передбаченого законом дозволу, та, періодично користуючись автомобілем, незаконне носіння вогнепальної зброї і бойового припасу, без передбаченого законом дозволу.

15 вересня 2021 року близько 17:00 год. командиром батальйону Управління патрульної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_7 під час патрулювання в м. Коломия по вул. Карпатська, неподалік автомобільної мийки «Мийка 24h», зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_8 за порушення правил дорожнього руху, про що було складено про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. В ході проведеного огляду вказаного транспортного засобу в сумці, на задньому пасажирському сидінні автомобіля і виявлено та вилучено предмет чорного кольору, ззовні схожий на вогнепальну зброю, а в салоні автомобіля біля ручки КПП один предмет, ззовні схожий на патрон, які ОСОБА_8 зберігав, не маючи дозволу на право зберігання і носіння вогнепальної зброї та бойових припасів.

Згідно висновку експерта від 2 7вересня 2021 року предмет наданий на дослідження є гладкоствольною вогнепальною зброєю та до мисливської і спортивної зброї не відноситься. Дана зброя є 9-мм гладко ствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартово-сигнального пістолету «STALKER - MOD. 914-UK», № НОМЕР_2 , cal. 9mm Р.А.К., промислового виробництва «ATAK arms ltd.» (Туреччина). Пістолет придатний для стрільби способом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 7,8-мм круглої металевої кулі та патронами ударно-травматичної дії кал. 9 мм Р.А. Пістолет перероблений саморобним способом шляхом внесення незворотних змін у конструкцію ствола. У стволі виконано наскрізний канал для безперешкодного проходження по ньому снаряду та направлення його в сторону цілі у одному напрямку.

Згідно висновку експерта від 23 вересня 2021 року наданий на дослідження предмет, подібний на патрон, є боєприпасом до вогнепальної зброї. Наданий на дослідження боєприпас є військовим 5,45-мм патроном центрального бою, зі звичайною кулею, промислового виробництва, придатний для стрільби.

30 вересня 2021 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Причетність підозрюваного до вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.

Слідчий вважає, з чим погодився і прокурор, що суворість покарання за вчинення вказаних злочинів може спонукати ОСОБА_8 до дій, пов'язаних з ухиленням від притягнення до відповідальності, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, чи вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому слідчий просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Захисник в судовому засіданні щодо клопотання заперечила, та пояснила, що підозрюваний від органів досудового розслідування не переховується належним чином виконує покладені на нього обов'язки, а визначених законом обгрунтованих підстав для застосування запобіжного заходу немає.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_8 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, відповідальність за вказані дії передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, та відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ст. 179 ч. 1 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021091180000393 від 16 вересня 2021 року про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; копію рапорту чергового Коломийського відділу поліції від 15 вересня 2021 року про повідомлення зі служби «102» про виявлення о 18 год. 17 хв. в салоні транспортного засобу автомобілі марки «Peugeot - 207 SW», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Коломиї по вул. Карпатська предмету схожого на пістолет; копію протоколу огляду місця події від 15 вересня 2021 року проведеного слідчим відділу поліції Василиком, в ході у вищевказаному транспортному засобі виявлено предмети схожі на пістолети та набої; висновок експерта № СЕ-19/109-21/1020-БЛ від 23 вересня 2021 року відповідно до якого надані на дослідження 45 предметів, подібних на патрони не відносяться до боєприпасів, а наданий на дослідження один предмет, подібний на патрон є боєприпасам до вогнепальної зброї 5,45 мм патрон центрального бою зі звичайною кулею, промислового виробництва, придатні для стрільби;; висновком експерта № СЕ-19/109-21/10212-БЛ від 27 вересня 2021 року, відповідно до якого наданий на дослідження предмет є гладко ствольною вогнепальною зброєю та не відноситься до мисливської чи спортивної зброї. А саме є 9-мм гладко ствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартово-сигнального пістолету та придатний для стрільби способом роздільного спорядження з використанням шумових патронів, слідчий суддя вважає, що враховуючи вагомість доказів про підозру вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи, що особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом, передбаченим ст.ст. 176, 179 КПК України, то подане клопотання слід визнати обґрунтованим

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131,132,176-179,181,193,194,196,205,309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, на строк два місяці.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки:

-прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання призначити строком на шістдесят днів, до 05 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100211395
Наступний документ
100211397
Інформація про рішення:
№ рішення: 100211396
№ справи: 346/4444/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
суддя-доповідач:
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І