Справа № 345/4458/21
Провадження № 4-с/345/15/2021
08.10.2021 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП №62833425, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною скаргою.
Стаття 447 ЦПК України вказує на те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.
Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Наведена скарга подана в порядку ст. ст. 447-450 ЦПК України, тому до форми та змісту скарги застосовуються вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, чого в даному випадку не дотримано.
В порушення вимог ч. 5 ст.175 ЦПК України заявницею не долучено всіх документів, які зазначені у переліку додатків до скарги. Також, не дотримавшись вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявниця до скарги не долучила копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що скаржниці слід надати строк для усунення недоліків. Роз'яснити скаржниці, що в разі не усунення недоліків скарга буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Керуючись ст.ст. 10, 95, 175,177,185, 448 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП №62833425 - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати скаржникові у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.
Роз'яснити скаржникові, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя