Справа № 344/13822/21
Провадження № 3/344/5957/21
05 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої, за наступних обставин.
Так, 27.07.2021 близько 12 год 00 хв ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, неподалік Гранд базару, вчинив психологічне насильство в сім'ї щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754491 від 26.08.2021, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2021, рапортом працівника поліції та довідкою за розглядами розгляду звернення, усними поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754491 від 26.08.2021, 27.07.2021 близько 12 год 00 хв ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, неподалік Гранд базару, вчинив психологічне насильство в сім'ї щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз'яснено вимоги ст.268 КУпАП, пояснив, що з колишньою дружиною ОСОБА_2 прожили 10 років, розійшлися та 27.07.2021 близько 12 год 00 в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, неподалік Гранд базару, випадково зустрівся з останньою, з якою сварилися, але не шарпав. Не пригадує, що говорив та не вчиняв психологічного насильства.
Також, у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , якій роз'яснено вимоги ст.269 КУпАП, підтвердила обставини, викладені в протоколі та пояснила, що 27.07.2021 близько 12 год 00 в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, неподалік Гранд базару, зустрілася з ОСОБА_1 не випадково, а останній її переслідував. Також вказала, що ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, плював в обличчя, копав в область ніг, принижував, погрожував фізичною розправою.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 454 грн 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО