Справа № 344/15806/21
Провадження № 1-кс/344/6248/21
08 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021091010001058 від 03.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
06.10.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу, яке мотивує тим, що 02 жовтня 2021 року, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , перебували поруч із пивбаром « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей же час, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшов їх спільний знайомий ОСОБА_7 з яким останні розпочали спілкуватись.
В ході спілкування, ОСОБА_7 розпочав агресивно виражатись в сторону ОСОБА_6 при цьому погрожуючи фізичним насильством. ОСОБА_6 , з метою уникнення конфлікту зайшов у приміщення пивбару « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 , який перебував під впливом негативних емоцій виник неправомірний умисел на заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_5 , з метою реалізації свого неправомірного умислу зайшов у приміщення пивбару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де із за барної стійки взяв кухонний ніж та в подальшому вийшов із приміщення пивбару де знаходився ОСОБА_7 .
Надалі ОСОБА_5 перебуваючи поруч із входом у приміщення пивного бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , продовжував словесний конфлікт із ОСОБА_7 . В ході вказаного конфлікту ОСОБА_7 наніс один цілеспрямований удар кулаком руки в ділянку обличчя ОСОБА_5 .
В той час, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи настання таких негативних наслідків щодо здоров'я потерпілого, утримуючи в руках кухонний ніж та діючи умисно, наніс один цілеспрямований удар указаним ножем у життєво важливі ділянки тіла ОСОБА_7 , а саме грудної клітки.
В результаті умисних неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 , заподіяно згідно довідки № 2169 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.10.2021 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення органів грудної клітки, лівобічного гемотораксу, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечні для життя в момент заподіяння.
Під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні пивного бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де відбулося вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , встановлені камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження.
У ході досудового розслідування встановлено, що дана камера зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження належить ФОП ОСОБА_8 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відеозаписи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме дані відеозаписи можуть бути використані як доказ причетності підозрюваного ОСОБА_5 та осіб, які були разом із ним, до вчинення кримінального правопорушення, в зв'язку з чим на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеорестраторів з відеозаписами, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 . Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у даному кримінальному провадженні не представляється можливим.
У зв'язку з наведеним, виникла необхідність тимчасового доступу до пристроїв аудіо-відео фіксації, зокрема відео реєстраторів, персональних комп'ютерів, інших автоматизованих систем, а також цифрових носіїв інформації, на яких може здійснюватись запис такої фіксації, за період часу з 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2021 по 02 год. 00 хв. 03 жовтня 2021 року, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_8 , головний офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення відеозаписів.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.
Заінтересована особа ФОП ОСОБА_8 , в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчими Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021091010001058 від 03.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у володінні ФОП ОСОБА_8 , у головному офісі за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться відеозаписи, пристрої аудіо-відео фіксації, зокрема відео реєстратори, персональні комп'ютери, інші автоматизовані системи, а також цифрові носії інформації, на яких може здійснюватись запис такої фіксації, за період часу з 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2021 по 02 год. 00 хв 03 жовтня 2021 року, із відеокамери, яка знаходиться на фасаді та всередині будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу вищевказаних речей та документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пристроїв аудіо-відео фіксації, зокрема відео реєстраторів, персональних комп'ютерів, інших автоматизованих систем, а також цифрових носіїв інформації, на яких може здійснюватись запис такої фіксації, за період часу з 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2021 по 02 год. 00 хв. 03 жовтня 2021 року, із відеокамери, яка знаходиться на фасаді та всередині будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_8 , головний офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення відеозаписів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1