Справа № 344/15965/21
Провадження № 1-кс/344/6296/21
08 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 12020090010001243 від 08.05.2020, -
До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 України.
Матеріалами клопотання встановлено, що 13.05.2021 в період часу з 17 год 08 хв по 17 год 12 хв, перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 , незаконно збула ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 300 гривень вказаний фольговий згорток із подрібненою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/5394-НЗПРАП від 21.05.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0491 грама.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.07.2021 в період часу з 16 год 23 хв по 16 год 27 хв, перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збула ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 300 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/7774-НЗПРАП від 21.07.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0906 грама.
Окрім цього, 09.08.2021 в період часу з 20 год 04 хв по 20 год 07 хв, перебуваючи біля ліцею № 21 по вул. Сахарова, 36А, в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збула ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 300 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/8748-НЗПРАП від 10.08.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0452 грама.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
У вчинені зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , громадянка України, українка, неодружена, офіційно непрацююча, з середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судима: 30.10.2020 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України, направлено для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Причетність ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, висновками судово-хімічних експертиз та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
09.08.2021 ОСОБА_5 , затримано на підставі ст. 208 КПК України та 10.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
11 серпня 2021 року ОСОБА_5 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 09.11.2021 року включно.
Окрім цього, постановою керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 06.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 10.11.2021 року.
Один із злочинів у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до клопотання слідчого, підстав для зміни чи скасування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту немає, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Підставами вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є те що вона підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину. Крім цього, ОСОБА_5 , може виїхати за межі населеного пункту в якому проживає, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Підставою вважати що підозрювана ОСОБА_5 ,, може незаконно впливати на свідків, які брали участь під час досудового розслідування, є те що вона знає їхні анкетні дані, оскільки до клопотання додавались копії матеріалів.
Підставами вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, оскільки вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та знову здійснює незаконний збут психотропних речовин на території м. Івано-Франківська. Крім цього, ОСОБА_5 , офіційно не працює, постійного джерела доходу немає, підозрюється у вчиненні корисливого злочину та з метою отримання коштів, може знову його вчинити.
Відповідно до клопотання слідчого, враховуючи характеризуючі дані на особу підозрюваної, відсутності постійного джерела доходу, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не зможе запобігти наявним ризикам. Застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не ініціюється, оскільки до органів досудового розслідування не надходило заяв від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваною, покладених на неї обов'язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов'язуються, за необхідності, доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Інший вид запобіжного заходу - застава, також не ініціюється, оскільки вона офіційно не працює, не має постійного джерела доходів та власних коштів, відсутні особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов'язків. З метою запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також для запобігання скоєння іншого кримінального правопорушення, необхідно продовжити обраний щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, тобто до 10.11.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не заперечив з приводу задоволення клопотання.
Підозрювана в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши прокурора, захисника та підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
09.08.2021 року ОСОБА_5 , затримано на підставі ст. 208 КПК України та 10.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбаченимх ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, висновками судово-хімічних експертиз та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
11 серпня 2021 року ОСОБА_5 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 09.10.2021 року включно.
Окрім цього, постановою керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 06.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 10.11.2021 року.
Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.
Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені п.1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину та обставини його вчинення, характеризуючі особу підозрюваної дані, її вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, наявність постійного місця проживання, раніше не судима.
Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза об'єктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, з урахуванням доведених ризиків та даних про особу підозрюваної, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 слід задовольнити, заборонивши їй цілодобово залишати житло, з покладенням на неї додаткових обов'язків в межах строків досудового розслідування, і саме такий запобіжний захід може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов'язків та буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178,181,184,193,194,196,199,309,395 Кримінального процесуального Кодексу України, -
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною їй цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 квартира190, до 09 листопада 2021 року, включно.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09 листопада 2021 року обов'язки:
1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утриматись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1