Справа№938/562/21
Провадження № 3/938/288/21
08 жовтня 2021 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Замагора, Верховинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей 2010, 2011, 2013 року народження, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участю:
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
ОСОБА_1 , 02.08.2021 близько 20 год. 48 хв., йдучи по дорозі по вул.Жаб'євська в селищі Верховина, Верховинського району вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону образливою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до положень ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення передбачене статтею 173-2 цього кодексу, розглядаються протягом доби.
В день надходження адміністративного матеріалу 08.09.2021, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було, а тому судовий розгляд справи було відкладено на 20.09.2021.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судове засідання 20.09.2021, та наступне, яке було відкладено на 07.10.2021 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання SMS-повідомлення, які йому були доставлені, поштова кориспонденція повернулася на адресу суду з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою". А тому розгляд справи було відкладено на 08.10.2021.
В судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення 08.10.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що проживає за вказною в протоколі адресою без укладення шлюбу із ОСОБА_2 . Того дня, 02.08.2021 він разом з ОСОБА_2 перебували у селищі Верховина по вул.Жаб'євський Потік, де він грав у волейбол. Після гри, він з хлопцями вирішили випити пиво і з цього приводу його співжителька розпочала сварку та наполягала на тому щоб вони йшти додому. Він послухав її та пішов, однак йдучи по дорозі по вул.Жаб'євський потік, почав ображати її нецензурною лайкою. Про вчинене шкодує, зобов'язався у майбутньому не вчиняти аналогічних правопорушень.
В матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_2 , згідно з якою вона не заперечила щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за її відсутності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не заперечив проти розгляду справи без участі потерпілої, а саме його співмешканки ОСОБА_2 .
Заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:
домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи;
Статтею 3 цього Закону передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема на особи, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає зокрема у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Таким чином, характер вчиненого порушення з боку особи, яка притягається до адімінстративної відповідальності, свідчить про наявність в його діях складу даного правопорушення - вчинення домашнього насильства у розумінні п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №418470 від 09.08.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 , 02.08.2021 близько 20 год. 48 хв., йдучи по дорозі по вул.Жаб'євська в селищі Верховина, Верховинського району вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону образливою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої;
- рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області О.Віндик, з якого вбачається, що 02.08.2021 о 20 год. 48 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 про те, що вона йде дорогою, а її співмешканець ОСОБА_1 ображає її та виражається в її сторону нецензурною лайкою;
- заявою ОСОБА_2 (без дати), якою вона просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї домашнє насильство;
- письмовими поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_2 від 02.08.2021 в яких йдеться про обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зокрема, про те, що ОСОБА_1 02.08.2021 вчинив конфлікт в ході якого ображав її нецензурною лайкою;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №2260615 від 09.08.2021, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 3 доби з 12 год. 00 хв. 09.08.2021 до 12 год. 00 хв. 12.08.2021.
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.
Зазначені вище докази винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.
Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.
Керуючись статтями24, 27, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КпАП України, суддя, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (чотириста п'ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Роман ДЖУС