Справа215/329/21
1-кп/215/479/21
08 жовтня 2021 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12021040760000022 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-06.07.2020 р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126 -1 КК України,
ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», у період часу з 20.05.2020 до 09.01.2021, систематично, безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приниження та залякування своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , з якою він з травня 2018 року перебував в цивільному шлюбі, та з якою з листопада 2018 року спільно не проживає та спільного господарства не має, з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, та погіршення якості життя потерпілої, викликало у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та здатність захистити себе.
Зокрема, 20.05.2020 приблизно о 12:00 годині ОСОБА_4 , знаходився поблизу буд. АДРЕСА_2 , де до будинку йшла його колишня співмешканка ОСОБА_5 , де ОСОБА_4 словами нецензурної лайки, вчинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2020 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 22.05.2020 ОСОБА_4 було винесено терміновий заборонний припис, яким заборонено чинити певну дію по відношенню до жертви насильства в сім'ї ОСОБА_5 , а саме: в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Далі, 06.10.2020 приблизно о 21:20 годині ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно ОСОБА_5 , словесно погрожував їй, ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство повторно, будучи притягненим до адміністративної відповідальності протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.12.2020 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 08.10.2020 ОСОБА_4 було винесено терміновий заборонний припис, яким заборонено чинити певну дію по відношенню до жертви насильства в сім'ї ОСОБА_5 , а саме: в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Крім того, 18.11.2020 приблизно о 11:30 годині ОСОБА_4 перебуваючи у на території КП «Криворізька міська лікарня №7»КМР» по вул. Маршака, 1А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, вчинив дії психологічного характеру відносно ОСОБА_5 тобто словесно погрожував, ображав нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2020 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 20.11.2020 ОСОБА_4 було винесено терміновий заборонний припис, яким заборонено чинити певну дію по відношенню до жертви насильства в сім'ї ОСОБА_5 , а саме: в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
В подальшому, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 09.01.2021 близько о 14:00 годині ОСОБА_4 проходив на території Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №48 Криворізької міської ради Дніпропетровської області по вул.Ю.Смірнова, 28 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив ОСОБА_5 . Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, почав ображати ОСОБА_5 в грубій формі словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою.
Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у тому, що ОСОБА_5 , з метою уникнення зазначених вище протиправних дій, вимушена спокійно сприймати образи в свою сторону та чекати коли ОСОБА_4 самостійно заспокоїться.
Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 психологічних страждань, що завдали шкоди психологічному здоров'ю і призвели до погіршення якості життя потерпілої.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в систематичному вчиненні насильства по відношенню до потерпілої ОСОБА_5 з якою проживав спільно. Вказує, що не міг себе стримати з за поведінки потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз'яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки а.с.99-103.
Тобто злочин по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 з травня-2020 р. по січень 2021 р. в період іспитового строку - не відбутого покарання за попереднім вироком, тому покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків.
На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ст.126-1 КК України за ознаками домашнього насильства,тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров'я, та погіршення якості життя потерпілої особи.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєному розкаявся, має рецидив злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, вищезазначених обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, досудової доповіді органу пробації; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю вироків, відповідно до правил ст.71 ч.1 КК України.
Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.126-1 КК України - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2020 року за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі в кримінально виконавчій установі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання вироку.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.