Справа № 227/3570/21
Провадження № 2/185/3501/21
08 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав,
08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу у 2009 році відповідач не спілкувався з сином не брав участі у його вихованні.
27 вересня 2021 року позовна заява надійшла для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Останнє відоме місце проживання відповідача згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 .
05 жовтня 2021 року на запит суду надійшли відомості ГУ ДМС України в Донецькій області, згідно яких ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог статті 171 Сімейного кодексу України, думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, які стосуються її життя.
Згідно з частиною 1 статті 18 Сімейного кодексу України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Позовні вимоги стосуються прав та інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг віку 15 років і згідно діючого законодавства має право самостійно приймати участь у судовому засіданні.
Тому необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Як передбачено частиною 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень пунктів 4,5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином для належного судового розгляду справи є обов'язковим висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору. До позовної заяви такого висновку не додано.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, видно, що неповнолітній ОСОБА_3 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 .
За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов'язати орган опіки та піклування Добропільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 направити (надати) третій особі - ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Зобов'язати орган опіки та піклування Добропільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 16 грудня 2021 року о 13:30 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва