Ухвала від 29.09.2021 по справі 182/1759/21

Справа № 182/1759/21

Провадження № 1-в/0182/173/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Пойковський Нефтеюганського району

Тюменської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою,

який зареєстрований та проживає у

АДРЕСА_1 , не працює, одружений, раніше не судимий,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України (в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009) до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набув законної сили.

Нікопольський МРВП надіслав до суду подання про вирішення питання щодо виконання призначеного вироком покарання у вигляді штрафу, посилаючись на те, що, ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з наслідками несплати штрафу, станом на 26.07.2021 не сплатив призначений йому вироком суду штраф і не пред'явив представнику органу пробації документ про сплату штрафу. Таким чином, засуджений не виконує призначене йому судом покарання, а тому просять вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі засудженого, який був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку прокурора, який також підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України (в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009) до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набув законної сили 24.06.2021.

Разом з тим, станом на 26.07.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 відповідного документу про сплату ним штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим також не надано.

Крім того, станом на дату розгляду справи засуджений ОСОБА_3 ніяких мір щодо виконання вироку суду не вжив і призначений йому судом штраф не сплатив.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 штраф, призначений вироком суду не сплатив, підстав для розстрочки сплати штрафу не встановлено, а поведінка засудженого свідчить про його ухилення від призначеного судом покарання, суд приходить до висновку про необхідність заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням - у виді громадських робіт, враховуючи те, що обставин, які у відповідності до ч. 3 ст. 56 КК України перешкоджають призначенню засудженому ОСОБА_3 такого покарання, не встановлено.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. - покаранням у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100210885
Наступний документ
100210887
Інформація про рішення:
№ рішення: 100210886
№ справи: 182/1759/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Розклад засідань:
17.08.2021 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2021 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
засуджений:
Бондаренко Олександр Петрович