Справа № 177/1386/21
Провадження № 3/177/583/21
Іменем України
29 вересня 2021 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку ПП в м. Кривий Ріг Управління ПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення тимчасово працюючого ТЧ 2 слюсар РРС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 від 07.07.2008;
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.09.2021 о 09.12 годині у Дніпропетровській області, Криворізькому районі, в с.Новомайське, вул..Вишнева,1А, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою alcotest 6820 в присутності двох свідків. Результат огляду становить 1.00 проміле. Тест№ 459, проходження тесту зафіксовано на нагрудний відеореєстратор АЕ -020200036, відеореєстратор Xiaomi.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 275138 від 20.09.2021; рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області від 20.09.2021, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.09.2021, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КЗ «КПНД» ДОР» від 20.07.2021, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , викладеними на окремих аркушах справи, відповідно до яких, в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння, відповідно до результатів якого у останнього було виявлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі 1,00 %.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як відповідно до довідки наданої інспектором відділення адміністративної практики полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом поліції Денисом Солодким від 21.09.2021, згідно національної автоматизованої системи ГСЦ МВС України - ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Г.Г. Строгова