Справа № 177/941/21
Провадження № 3/177/398/21
Іменем України
28 вересня 2021 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
06.06.2021 близько 16.00 год., ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме, лаяв її нецензурними словами, кричав та погрожував, тим самим чинив психологічний тиск на останню, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 720212 від 14.06.2021, дані якого знайшли своє об'єктивне підтвердження у судовому засіданні; викладеними на окремих аркушах заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що у вказаний вище час, дату та місці, її співмешканець ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та кидався в бійку, у зв'язку з чим, вона звернулась до поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші, згідно яких останній не заперечував фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом уповноваженої особи Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до матеріалів справи додана копія постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 згідно якої, ОСОБА_1 визнано винуватим за та ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт., постанова набрала законної сили 01.12.2020.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру (словесні образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Разом з тим, ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як встановлено судом та видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 06.06.2021, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 12.07.2021. Розгляд справи призначався судом на 13.08.2021, 28.09.2021, однак в зв'язку з відсутністю забезпечення суду літерними поштовими марками для відправки вхідної кореспонденція, забезпечити явку в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виявилося можливим. Справа розглянута 28.09.2021, тобто, поза межами строку накладення адміністративного стягнення.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя