Ухвала від 07.10.2021 по справі 177/973/21

Справа № 177/973/21

Провадження № 1-кп/177/100/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву адвоката ОСОБА_3 про залучення потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000084 від 12.03.2021 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 382 КК України,-

за участю

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 382 КК України

В підготовчому засіданні по даному кримінальному провадженню від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Взаємодія Гарант» на підставі договору №4 від 04.10.2021 про надання правничої допомоги, надійшла заява про залучення ТОВ «Взаємодія Гарант» як потерпілої особи до участі у судовому провадженні.

В обґрунтування заяви вказав, що незаконними діями обвинуваченого ОСОБА_4 , які полягали в умисному невиконанні рішення суду про стягнення заборгованості, ухваленого на користь ТОВ «Взаємодія Гарант», підприємству завдано матеріальну шкоду.

Прокурор не заперечував проти задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 .

Захисник та обвинувачений висловили думку про неможливість задоволенні заяви, оскільки злочином, який інкримінований обвинуваченому за ст. 358 КК України, може бути завдана шкода лише інтересам держави.

Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.3 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Судом при розгляді заяви про залучення ТОВ «Взаємодія Гарант», враховуючи положення кримінального процесуального закону України, які регулюють правовий статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначають, з якого часу особа набуває права й обов'язки потерпілого, встановлена відсутність обставин, що слугують достатньою підставою для висновку про недоведеність факту заподіяння підприємству шкоди кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 382 КК України, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 .

Аналогічна позиція викладена й у рішеннях Європейського суду з прав людини, винесених у справах «Шевченко проти України» (заява № 32478/02) та «Трубніков проти Росії» (скарга № 49790/99), практика якого згідно зі ст. 9 КПК України є обов'язковою для застосування під час здійснення кримінального провадження, зокрема виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці відповідно до національного законодавства та є неприйнятним, оскільки таким чином він позбавляється можливості приймати участь у ході розслідування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у кримінальному провадженні як потерпілу особу ТОВ «Взаємодія Гарант».

Керуючись ст. 55, 314, 315 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про залучення потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000084 від 12.03.2021 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 382 КК України - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Взаємодія Гарант» як потерпілу особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100210795
Наступний документ
100210797
Інформація про рішення:
№ рішення: 100210796
№ справи: 177/973/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2026 06:10 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
28.07.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
29.07.2021 15:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.08.2021 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
07.10.2021 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
21.10.2021 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
19.11.2021 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.11.2021 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
07.12.2021 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
11.01.2022 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
10.02.2022 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
10.03.2022 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
22.08.2022 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
06.10.2022 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
02.11.2022 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
29.11.2022 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
19.01.2023 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.03.2023 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
11.04.2023 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
10.05.2023 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
29.06.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.07.2023 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.08.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
17.10.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.11.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
14.12.2023 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
23.01.2024 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
13.02.2024 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
21.03.2024 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
09.05.2024 11:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
07.06.2024 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.06.2024 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.10.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
19.12.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
27.02.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
22.05.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
22.05.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
07.08.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2025 16:30 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
19.05.2026 16:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Карчагін Сергій Володимирович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
обвинувачений:
Лепескін Ігор Ігорович
потерпілий:
ТОВ "ВЗАЄМОДІЯ ГАРАНТ"
представник потерпілого:
Зайцев Ігор Васильович
Умріхін Олександр Віталійович
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Красилич Сергій Олександрович
Криворізька центральна окружна прокуратура
Норко Денис Юрійович
Уца Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА