Справа №203/3901/21
Провадження №1-кс/0203/2173/2021
07 жовтня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ейтіем» на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 03 вересня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42021102050000083,
1. 17 вересня 2021 року заявник через представника звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 03.09.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42021102050000083. Скаргу, зокрема, обґрунтовано тим, що кримінальне провадження було відкрите саме за ініціативи заявника. Незважаючи на це, слідча безпідставно, усупереч приписам частини 2 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), ухвалила постанову від 03.09.2021. У заявленій скарзі заявник також просить зобов'язати слідчу вручити його представникові пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого (а.с.а.с. 1 - 7, 19).
2. Суд, дослідивши матеріали скарги, доходить висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.
3. Судом встановлено, що 17.06.2021 за повідомленням заявника про вчинення кримінального правопорушення було відкрите кримінальне провадження №42021102050000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України, за фактом неналежного виконання співробітниками правоохоронного органу службових обов'язків, що потягло протиправне обмеження права власності заявника на його майно.
4. 26 серпня 2021 року заявник звернувся до третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, якому було доручене проведення досудового розслідування, із заявою про залучення його до участі у справі в якості потерпілого (а.с. 12).
5. 03 вересня 2021 року слідчим третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 було ухвалено постанову про відмову у визнанні заявника потерпілим (а.с.а.с. 9, 10).
6. Відповідно до частини 1 статті 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
7. Згідно з частиною 2 статті 55 КПК права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
8. Аналіз змісту приведених норм свідчить про те, що в разі, коли кримінальне провадження відкрите за заявою особи, яка повідомила про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, така особа вважається потерпілою.
9. При цьому закон не зобов'язує цю особу звертатися до органу досудового розслідування з окремим клопотанням про залучення її в якості потерпілого, а орган досудового розслідування - ухвалювати постанову про таке залучення.
10. З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження було відкрите за заявою представника заявника, отже у розумінні частини 2 статті 55 КПК, останній набув статус потерпілого, і у слідчої виник обов'язок вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
11. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заявленої скарги.
12. Керуючись статтями 55, 56, 303 - 307 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 03 вересня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42021102050000083 скасувати.
Зобов'язати слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 вручити повноважному представникові товариства з обмеженою відповідальністю «Ейтіем» пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні №42021102050000083.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1