Справа № 2-2981
2010 рік
23 червня 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі _ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У травні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 01 жовтня 2003 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 1345.
Позивач у судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у квітні 2010 року, оскільки вони не знаходили взаємопорозуміння, втратили довіру один до одного, з грудня 2009 року відповідач не став надавати матеріальну допомогу на утримання сім'ї, порушував подружню вірність. Вона наполягає тільки на розірванні шлюбу з відповідачем.
Відповідач визнав позов повністю, не заперечував, що вони з позивачкою припинили шлюбні відносини у квітні 2010 року, з причин, на які посилається позивачка. Зберігати їх сім'ю немає ніякого сенсу, бо між ними немає довіри один одному і тому, він також наполягає на розірванні шлюбу з позивачкою.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01 жовтня 2003 року, зареєстрували його у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що свідчить актовий запис за № 1345.
Відповідач раніше перебував у зареєстрованому шлюбі.
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з мамою. Питання виховання та матеріального забезпечення дитини між сторонами вирішені добровільно.
Шлюбні відносини між сторонами були припинені у квітні 2010 року, вони разом не проживають і не ведуть спільного господарства, обидва наполягають на розірванні їхнього шлюбу.
При таки обставинах, суд вважає, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2003 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 1345, між ОСОБА_3, 1975 року народження, та ОСОБА_2, 1974 року народження, - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору розміром державного мита 20 гривень на користь держави.
ОСОБА_2 від сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: