Справа № 2-2425/2010 р.
04 червня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі :
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі - Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є. Дитина мешкає з нею та знаходиться у неї на утриманні, що є недостатнім і тому вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на утримання їхнього сина.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 25 лютого 2008 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області ( а. с. 6).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження дитини. ( а. с. 5).
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя припинили шлюбні відносини та разом не ведуть господарства, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.
ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття, оскільки працює на ВП „Шахта „Калинівська - Східна” ДП „Макіїввугілля”, де має стабільний заробіток. Крім того, сплачувати аліменти ОСОБА_2 дозволяє його стан здоров'я, інших неповнолітніх дітей та утриманців відповідач не має, аліменти не сплачує.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини обґрунтованими, частка заробітку відповідача - 1/4 від його заробітку, як аліменти на утримання дитини, є також обґрунтованою, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України і, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі, встановленому для державного мита -51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.