Справа № 3-390/2010
26 квітня 2010 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Компанієць І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Авдіївського МВ УМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
уродженця м.Авдіївка Донецької області, громадянина України, учня
Авдіївського професійно-технічного училища,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 18 лютого 2010 року о 10.00 годині, знаходячись на території Авдіївського професійно-технічного училища, курив тютюнові вироби - сигарети «Бонд».
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи мається його заява, в якій вину у вчинення правопорушення визнає та просить суд розглянути адміністративний матеріал в його відсутність.
Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці шістнадцяти років, тому до нього необхідно засотувати захід впливу, передбачений ст..24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 175-1, ст.ст.13, 24-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-
Застосувати до ОСОБА_1 за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.
Суддя: