ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 44/23808.06.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нет Ассіст"
Про стягнення 3483,93 грн.
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від позивача: Максименко В.В. - представник
Від відповідача: Тульєв М.В. - директор
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нет Ассіст" заборгованості в сумі 3 483,93 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2010 порушено провадження у справі № 44/238, розгляд справи призначено на 11.05.2010р.
У судовому засіданні 11.05.2010 р. було оголошено перерву до 25.05.2010 р.
У судовому засіданні 25.05.2010 р. оголошено перерву у справі до 08.06.2010 р.
У судовому засіданні 08.06.2010 р. представник позивача надав суду детальний перелік нарахувань за надані відповідачу телекомунікаційні послуги за Договором № 7705029429 від 03.03.2005 р. і зазначив, що за період з жовтня 2009 року по березень 2010 року відповідач отримав від позивача телекомунікаційні послуги на суму 3 220,00 грн. При цьому представник позивача вказав, що станом на 02.03.2010 р. відповідач повністю розрахувався за отримані послуги, і просив суд припинити провадження у справі № 44/238.
Відповідно до частини 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що заборгованість відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нет Ассіст" перед позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії за отримані телекомунікаційні послуги була погашена 02.03.2010 р., станом на сьогоднішній день у справі № 44/238 відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 44/238.
Керуючись ч.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження у справі № 44/238 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Суддя П.П.Чеберяк