Ухвала від 07.10.2021 по справі 369/5843/21

Справа № 369/5843/21

Провадження №2/369/4015/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , необхідно передати за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 08.06.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим по АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно з інформацією викладеною в позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Застосування інших правил підсудності позивач при зверненні до суду не обґрунтував.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

За таких обставин, оскільки цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, передати за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (вулиця Соборності, 157, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Янченко

Попередній документ
100201674
Наступний документ
100201676
Інформація про рішення:
№ рішення: 100201675
№ справи: 369/5843/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.07.2022)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
28.01.2022 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області