Справа № 357/11782/21
1-кс/357/2143/21
07 жовтня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021 у кримінальному провадженні №12021111030002198 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021 у кримінальному провадженні №12021111030002198 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, мотивоване тим, що після вилучення з автомобіля слідчими була досягнута основна мета накладання арешту на автомобіль, проведені обшук автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 та вилучення речовини рослинного походження, а тому на даний час відпала необхідність у подальшому застосуванні арешту. Слідчий і прокурор не заперечують щодо скасування арешту з автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 .
Представник власника майна в судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор направив до суду заяву по розгляд клопотання без його участі, зазначив, що підстав для продовження арешту на вказаний транспортний засіб не вбачається, всі необхідні слідчі дії із вказаним транспортним засобом проведено.
Слідчий суддя, вислухавши представника власника майна, дослідивши додані до клопотання документи, ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що постановою ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021 накладено арешт на автомобіль марки Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2006 року випуску, тобто майно, що визнано речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021111030002198 від 17.09.2021
Відповідно до пояснень представника власника майна та заяві прокурора від 07.10.2021 р. прокурора ОСОБА_5 у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, який був визначений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2021 відпала потреба.
Слідчий суддя дійшов висновку, що власником майна та представником власника майна у суді доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна, відпала потреба.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, ст. 19 Конституції України, керуючись ст.ст. 2,3,7,9,26,170-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2021 року, арешт на майно, а саме: автомобіль марки Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2006 року випуску.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1
Білоцерківського міськрайонного суду