Ухвала від 07.10.2021 по справі 459/1490/21

Справа № 459/1490/21

Провадження № 2/459/693/2021

УХВАЛА

судового засідання

07 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державної митної служби в особі Львівської митниці до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених за зберігання транспортного засобу на складі митного органу,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення витрат понесених за зберігання транспортного засобу на складі митного органу.

Ухвалою від 17.06.2021 р. у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.08.2021 р. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області, яке було відкладено на 10:30 год. 01.10.2021 р.

Ухвалою від 01.10.2021 р. підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 11.00 год. 15.11.2021 року.

07.10.2021 р. представник Державної митної служби в особі Львівської митниці Тістечко Ю.Я. подав клопотання про забезпечення можливості розгляду справи в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Львова. В обґрунтування клопотання покликається на територіальну віддаленість, що ускладнює його прибуття до Червоноградського міського суду Львівської області.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам процесуального закону та належно обґрунтоване.

З огляду на значну відстань та територіальну віддаленість між судом та представником Державної митної служби в особі Львівської митниці Тістечко Ю.Я, виходячи з принципу пропорційності, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної митної служби в особі Львівської митниці Тістечко Юрія Ярославовича - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, е-mail inbox@sh.lv.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 15.11.2021 р. об 11:30 год. у режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до вище вказаного суду для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Державної митної служби в особі Львівської митниці - Тістечко Ю.Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак

Попередній документ
100201557
Наступний документ
100201559
Інформація про рішення:
№ рішення: 100201558
№ справи: 459/1490/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: про стягнення витрат понесених за зберігання транспортного засобу на складі митного органу
Розклад засідань:
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
20.02.2026 11:39 Червоноградський міський суд Львівської області
27.08.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
01.10.2021 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
15.11.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
24.12.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
01.02.2022 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
14.03.2022 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
08.09.2022 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
10.10.2022 09:45 Львівський апеляційний суд
21.11.2022 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
01.12.2022 12:30 Червоноградський міський суд Львівської області
19.12.2022 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
13.02.2023 15:15 Червоноградський міський суд Львівської області
27.02.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
09.10.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
11.12.2023 16:30 Львівський апеляційний суд
19.08.2024 09:30 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Держава митна служба України в особі Львівської митниці
Коваль Петро Петрович
позивач:
Галицька митниця Державної митної служби України
Державна митна служба України в особі Львівської митниці
представник апелянта:
Тістечко Юрій Ярославович
представник відповідача:
Богдан Петро Матвійович
суддя-учасник колегії:
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА