Дата документу 06.10.2021
Справа № 501/3265/19
2/501/411/21
06 жовтня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 3042353 грн. 69 коп. (три мільйони сорок дві тисячі триста п'ятдесят три гривні 69 коп.), а саме основну суму зобов'язання в розмірі 1684360,00 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень, 00 коп., 3% річних від простроченої заборгованості у сумі 148482,46 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 46 коп.), втрати від інфляції у розмірі 611119,01 гри. (шістсот одинадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень, 01 коп.), пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання, яка складає 598392,22 грн. (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч триста дев'яносто дві гривні, 22 коп.).
Від третьої особи у справі ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому вона просить суд зупинити провадження у справі №501/3265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені, до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку (а.с.138).
Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 23 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
П.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі… об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення провадження по справі №501/3265/19 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, оскільки спірні правові відносини, які породжують позови, нерозривно пов'язані між собою, і від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої.
Керуючись ст.ст.251, 259-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №501/3265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені, - до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя