ЄУН 387/338/21
Номер провадження 2/387/226/21
про закриття провадження у справі
05 жовтня 2021 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву позивача про відмову від позовної вимоги за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Помічнянської міської ради Кіровоградської областіпро позбавлення батьківських прав та зміна розміру стягуваних аліментів,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначив, що 19.08.2015 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від подружнього сімейного життя в сторін є малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще до народження дитини, з причин неможливості сумісного проживання та різних поглядів на сімейні стосунки, фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені у вересні 2015 року. Позивачка проживала біля своїх батьків та самостійно утримувала спільну з відповідачем дитину. 08.12.2016 рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. 23.01.2017 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. В 2020 році позивачка створила іншу сім'ю. Відповідач від часу народження дитини до моменту припинення шлюбних відносин не цікавиться життям дитини, та не приймає участі в її вихованні. Вказані обставини, на думку сторони позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, що й спонукало представника позивача звернутися до суду з відповідним позовом .
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав з підстав зазначених у позовній заяві, а також залишити судові витрати за позивачем. Також представник позивача повідомив, що відповідач добровільно склав заяву про визнання позовних вимог про позбавлення його батьківських прав. Також відповідач взагалі не цікавився життям дитини близько 5 - ти років. Позивачка на запитання суду пояснила, що з моменту народження дитини відповідач бачив дитину лише тричі. Востаннє з'явився коли дитині виповнився 1 рік. В подальшому відповідач повідомив, що якщо він не буде проживати із позивачкою, то дитина також не потрібна. Спочатку на її користь стягувалися аліменти з відповідача, але коли від ОСОБА_3 почали виникати претензії щодо використання аліментів, то позивачка забрала виконавчий лист відмовившись від аліментів. Також дитина взагалі не знає батька, а сприймає батьком лише теперішнього її чоловіка. З моменту народження доньки позивачка із відповідачем не проживала.
В судовому засіданні представник позивача заявив заяву про відмову від позовної вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів, так як на даний час є відповідне судове рішення про стягнення аліментів та ця обставина не порушує прав позивачки та її дитини. Позивачка підтримала заяву, просила задовольнити, наслідки відмови від позовної вимоги їй відомі.
Згідно з ч. 4 ст. 255 ЦПК України позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження по справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і тому вона приймається судом з одночасним закриттям провадження.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову представника позивача Ведющенка Віктора Володимировича в інтересах ОСОБА_2 третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Помічнянської міської ради Кіровоградської областіпро зміну розміру стягуваних аліментів .
Закрити провадження у справі за позовом представника позивача Ведющенка Віктора Володимировича в інтересах ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Помічнянської міської ради Кіровоградської областіпро зміну розміру стягуваних аліментів у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.