Справа № 344/10351/21
Провадження № 2-а/344/232/21
07 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря судового засідання - Дементьєвої А.О.
за участю сторін:
представника позивача - Облещук О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Репели Йосипа Петровича, Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
У провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Згідно частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Відповідно до частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сертифікат відповідності UA.TR.001 22 3-19 (усі сторінки).
Керуючись ст.ст. 77, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Витребувати в Управлінні патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України(46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд.24) сертифікат відповідності UA.TR.001 22 3-19.
Оголосити у справі перерву на 22 листопада 2021 року на 13 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українидля виконання, іншим учасникам справи - для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.