ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/15117.05.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Санта-С”
До Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації
Простягнення 898 656,00 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаЛевкович В.А. -представник за довіреністю від 09.06.2009 р.
Від відповідача Белінський І.О. -представник за довіреністю № 1440 від 01.06.2009 р.
17.05.2010 р. у судовому засіданні за згодою представників сторін судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Санта-С” звернулося до суду з позовом про стягнення з Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації 795 270,80 грн. заборгованості за договором підряду № 184/08 від 09.06.2008 р., 79 527,08 грн. інфляційної складової боргу та 23 858,12 грн. 3 % річних.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2010 р. № 46/151, яку призначено до розгляду на 26.04.2010 р.
У судове засідання, призначене на 26.04.2010 р., відповідач уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи не подав.
Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2010 р. подав заяву про відмову від стягнення з відповідача 79 527,08 грн. інфляційної складової боргу та 23 858,12 грн. 3 % річних та просить суд стягнути тільки основну заборгованість в розмірі 795 270,80 грн.
Ухвалою від 26.04.2010 р. розгляд справи було відкладено на 17.05.2010 р.
У судове засідання, призначене на 17.05.2010 р., з'явилися представники позивача та відповідача.
Відповідач в судовому засіданні 17.05.2010 р. подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає про визнання боргу у сумі 795 270,80 грн., а у задоволені 79 527,08 грн. інфляційної складової боргу та 23 858,12 грн. 3 % річних просить суд відмовити.
В ході розгляду спору по суті представник позивача підтримав заявлені вимоги в частині основного боргу, посилаючись на порушення відповідачем обов'язків за договором в частині своєчасності проведення розрахунків за виконані на його користь та прийняті ним підрядні роботи.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
На підставі договору підряду № 184/08 від 09.06.2008 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Санта-С” (підрядник) та Управлінням освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (замовник), позивач зобов'язався виконати капітальні ремонтні роботи в закладах та установах освіти Святошинського району.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до п. 2.2 договору вартість робіт складає 1 138 500,00 грн.
Підрядник щомісячно відшкодовує генпідряднику витрати за послуги генпідряду в розмірі 2 % від вартості робіт (п. 3.3 договору).
Згідно з п. 3.1 договору замовник перераховує на рахунок підрядника аванс у розмірі, що не перевищує 30 % вартості робіт, які планується виконати у поточному місяці на закупівлю матеріалів та підготовчі роботи. Кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін всіх передбачених договором робіт.
Відповідно до п. 3.2 договору у випадку затримки оплати замовником як бюджетною установою (відсутність коштів на розрахунковому рахунку) замовник зобов'язується провести оплату виконаних робіт підряднику протягом 5 днів з дня надходження коштів на рахунок.
Наявними в матеріалах справи підписаними сторонами та скріпленими їх печатками актами виконаних робіт та довідками за липень-листопад 2008 р. стверджується факт належного виконання позивачем своїх зобов'язань за договором на загальну суму 1 055 734,80 грн.
Відповідач, в свою чергу, за виконані роботи розрахувався частково у сумі 260 464,00 грн., чим порушив умови договору, заборгувавши 795 270,80 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, враховуючи визнання суми боргу відповідачем, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 795 270,80 грн. основного боргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
У п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі № 46/151 в частині вимог про стягнення 79 527,08 грн. інфляційної складової боргу та 23 858,12 грн. 3 % річних у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Згідно з нормами ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в межах заявлених позовних вимог з врахуванням заяви про відмову від частини вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 79 527,08 грн. інфляційної складової боргу та 23 858,12 грн. 3 % річних.
2. В іншій частині вимог позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03146, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 6-а, ідентифікаційний код 26087866) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю “Санта-С” (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27-а, ідентифікаційний код 31779597) 795 270 (сімсот дев'яносто п'ять тисяч двісті сімдесят) грн. 80 коп. боргу, 7 952 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 71 коп. державного мита та 208 (двісті вісім) грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
Дата підписання: 10.06.2010 р.