Єдиний унікальний номер: 378/728/21
Провадження № 3/378/340/21
07.10.2021 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1732КУпАП,
ОСОБА_1 26.09.2021, близько 15 години 00 хвилин, знаходячись за спільним місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в його адресу, чим вчинив насильство в сім'ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2021 серії ВАБ № 556118 (а.с 1), з його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення та його поясненнями в суді, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім'ї, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), відповідно до яких ОСОБА_1 26.09.2021, близько 15 години 00 хвилин, за спільним місцем проживання в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в його адресу.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин що обтяжують відповідальність останнього за адміністративне правопорушення, не встановлено.
3 урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому розкаявся, та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-
________ ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак