вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
справа №370/822/20
"06" жовтня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості
позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої грошові кошти в розмірі 18 248.43 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в 2270.00 гривень, посилаючись на те, що 28.02.2019 року з відповідачкою була підписана заява на встановлення (збільшення) відновлюваною кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб (договір/договір ДКБО).
Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит.
Проте, відповідачка порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Позивач просить: - з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277, місто Київ, вулиця Володимирська, 27, грошові кошти в розмірі 18 248.43 гривень; а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270.00 гривень.
Згідно ухвали суду від 18.05.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідачка ОСОБА_1 , отримавши копії ухвали суду від 18.05.2021 року, позовної заяви з додатками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0807200327293, заяв, клопотань, відзиву не надала.
Сторонами не подано клопотань про продовження процесуальних строків.
Судом були створені учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, наданням строку для подачі відзиву.
Кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.
Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Вирішуючи спір, суд виходить з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, якими передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 28.02.2019 року на встановлення (збільшення) відновлюваною кредитної лінії (кредиту), остання просила встановити та надати кредит, метою якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_2 .
Відповідно висновку-рішенню погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» №АА302065443/120319 від 12.03.2019 року, наданий дозвіл Головному управлінню по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на здійснення кредитної операції з клієнтом ОСОБА_1 за картковим рахунком № НОМЕР_2 .
Згідно розрахунку кредитна заборгованість становить 18 248.43 гривень, яка складається з наступного: - 15 394.68 гривень - загальна сума основної заборгованість;
- 2 484.89 гривень - відсотки за користування кредитом;
- 137.51 гривень - загальна сума заборгованості за РКО;
- 115.86 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
- 78.60 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 26.65 гривень - 3% річних на суму простроченого кредиту;
- 10.24 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 23.90 гривень - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Всього 18 248.43 гривень.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ч.1 ст.634 ЦК України, якою передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вимоги ст.526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Вимогами ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 2 ст.615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Вимогами ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка-позичальник не належним чином виконує договірні зобов'язання.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору.
Керуючись вимогами ст.525, 526, 527, 530, 599, ч.1 ст.598, 610, ч.2 ст.615, ст.629, ч.1 ст.634, ч.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277, місто Київ, вулиця Володимирська, 27, грошові кошти в розмірі 18 248.43 гривень; а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270.00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.
Рішення складено 06.10.2021 року.
Суддя