Справа № 276/1696/21
Провадження по справі 1-кс/276/274/21
06 жовтня 2021 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021060460000152 від 02.10.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України, та додані до клопотання матеріали,
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 01.10.2021 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «УРАЛ-375 Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив деревину в колодах породи сосна в кількості двадцять вісім штук без відповідних документів, які вилучено до ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт. Хорошів, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 2.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2021 близько 12 години в с. Турчинка Хорошівського району Житомирської області був зупинений автомобіль марки "Урал", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину породи сосна без відповідних документів.
По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 02.10.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060460000152.
01.10.2021 в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 50 хв. було проведено огляд місця події по вулиці Преображенський, поблизу будинку № 94, що в с. Турчинка Новоборівської ОТГ Житомирської області, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "УРАЛ-375 Д" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив деревину в колодах породи сосна в кількості двадцять вісім штук без відповідних документів та які вилучено до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: смт. Хорошів, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 2.
01.10.2021 вилучене під час проведення огляду місця події майно, а саме деревину в колодах породи сосна визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що вилучене майно визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні є предметом вчинення злочину, зберегло сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження та допустимості речових доказів у подальшому, а також у зв'язку з необхідністю призначення ряду судових експертиз по вилученому майну,слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в який просить клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна, в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку.
Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.
Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021060460000152 від 02.10.2021за ч.1 ст.246 КК України за фактом зупинення 01.10.2021 близько 12 години в с. Турчинка Хорошівського району Житомирської області автомобіля марки "Урал", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину породи сосна без відповідних документів.
Згідно з протоколом огляду місця події від 01.10.2021 року, в с. Турчинка, по вулиці Преображенський, поблизу будинку № 94 Хорошівського району Житомирської області було виявлено виявлено та вилучено автомобіль марки "УРАЛ-375 Д" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив деревину в колодах породи сосна в кількості двадцять вісім штук без відповідних документів
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки "УРАЛ-375 Д" реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , житель села Злобичі Коростенського району Житомирської області.
Постановою слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 від 01.10.2021 року автомобіль марки "УРАЛ-375 Д" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та деревина в колодах породи сосна в кількості двадцять вісім штук визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021060460000152 від 02.10.2021.
Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 01.10.2021 по вулиці Преображенський, поблизу будинку № 94, що в с. Турчинка Новоборівської ОТГ Житомирської області, а саме:
- автомобіль марки «УРАЛ-375 Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- деревину в колодах породи сосна в кількості двадцять вісім штук.
Тимчасово позбавити власника автомобіля марки «УРАЛ-375 Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливості володіти, користуватися та відчужувати вищевказаний автомобіль.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1