Ухвала від 07.10.2021 по справі 382/65/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №382/65/21

Провадження №11-п/824/615/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов'язки голови Яготинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №12020110320000321 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Яготинського районного суду Київської області звернулася до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №12020110320000321 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК, до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Яготинському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 , яка наразі здійснює правосуддя, раніше слухала поєднану справу, що виключає її подальшу участь відповідно до положень ст.76 КПК України. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Яготинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020110320000321 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За поданням голови Яготинського районного суду Київської області, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 , яка наразі здійснює правосуддя, раніше слухала поєднану справу, що виключає її участь в даному провадженні відповідно до положень ст.76 КПК України. Інші судді, які мають право відправляти правосуддя, в цьому суді відсутні.

З урахуванням вищенаведеного, наявні законні підстави для задоволення подання виконувача обов'язки голови Яготинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020110320000321 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання виконувача обов'язки голови Яготинського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020110320000321 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, направити для судового розгляду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3